Решение № 287 от 02.07.2019, Районен съд - Монтана

№ 287 / 2.7.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 02.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД гр.Монтана.....…….……...четвърти наказателен състав в публично заседание на 11 юни…....…...……….………………………………. през две хиляди и деветнадесета година....…….…….………………в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА при секретаря Гинка

Митова..................................................………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова.....……………………..…….............АН дело 794 по описа за 2019г........……….......и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С

Наказателно постановление 32-0000057/ 10.04.2019г. на Началник ОО „АА” град Монтана на С.Ю.Б. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 2 000.00 /две хиляди/ лева на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвтП.

Недоволен от така издаденото НП е останал С.Ю.Б.. Сочи доводи за незаконосъобразност и неправилно приложение на материалния закон. В съдебно заседание не се явява, но чрез депозирано по делото становище подържа жалбата.

На жалбоподателят е съставен АУАН затова, че на 12.03.2019г. около 11:40 часа, път 11-81 при КПП Ломско шосе, управлява сьчленено

ППС в състав - влекач „. с рег.№ XXXX и полуремарке К. с рег.№ XXXX , като извършва обществен превоз на товари на територията на Р.България със заверено копие № ********** към лиценз на ЕО от 20.07.2015г. - пътен лист № 0314290/05.03.2019г. и товарителница № 023916/12.03.2019г. /изкуствена тор/ по маршрут Лом-Пазарджик, като допуска следното нарушение: 1. Водачът представя пътен лист № 0314290, който не е по образец с Приложение 11 от Наредба № 33/03.11.1999г. на Министерството на транспорта.

След съставянето на акта последвало издаването на обжалваното НП.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства на свидетелите С.В.Г. и Люомир А.Б..

С оглед установеното съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна.

От една страна е отразено в НП, че жалбоподателят е представил пътен лист, каквото е изискването на чл.89, т.2 от посочената наредба, а от друга страна той е наказан по чл.93, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози, за непритежание на този същия представен документ.

На следващо място, с оглед приложението на санкционната норма е видно, че твърдяното от

АНО нарушение на чл.89, т.2 от Наредба № 33 от

03.11.1999г. на МТ е подведено под нормата на чл.93, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози. Нито в АУАН, нито в НП обаче, е посочена връзката на Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ с материалния закон, т.е. със Закона за автомобилните превози.

Би следвало в случая, правилната редакция на цифровата квалификация да бъде по чл.89, т.2 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България, във връзка с чл.7, ал.3 от Закона за автомобилни превози.

Съдът намира, че ако все пак се приеме, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на така описаното и вменено му нарушение, то следва да се приемете, че в конкретния случай се касае за поведение от негова страна, вследствие на неволен пропуск. Не са настъпили, нито е създадена потенциална опасност да настъпят каквито и да било вредни последици за обществото. Видно е, че при проверката жалбоподателят е представил всички останали изискуеми от Закона документи на водача, автомобила и товара, както и че по тях не са констатирани никакви нередности или нарушения по воденето и оформянето им. Ето защо следва да се приеме деянието за маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Предвид липсващата на практика обществена опасност на същото, както и факта, че досега жалбоподателя няма извършени други нарушения на Закона за автомобилните превози, са налице предпоставки за такава правна квалификация. Наложената санкция от 2 000.00 лева е несъразмерно тежка и непосилна, с оглед на трудовите доходи и имуществено състояние на жалбоподателя, арг. лист 26-28 от делото.

Мотивиран от горното и на основание чл 63 и сл. от ЗАНН съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление 32-0000057/ 10.04.2019г. на Началник ОО „АА” град Монтана, с което на С.Ю.Б. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 2 000.00 /две хиляди/ лева на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвтП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: