Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 101 от 31.08.2023, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 348/2023
Вид
Споразумение № 101
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
Ивайло Митков Енчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Чирпан, 31.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20235540200348 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от Прокурор Иванка Попова.

ОБВИНЯЕМ – Д. В. Б., ЕГН ********** – лично и с адв. П. К. от АК Стара Загора – явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпили Справка за съдимост с рег. № 230830005000393470 от 30.08.2023 г., Справка ЦАИС, Справка за родственост от НБД „Население“.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Д. В. Б. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П. К. от АК Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. В. Б..

ОБВИНЯЕМ Д. В. Б., роден на ХХХ в ГР Х обл. Плевен, постоянен адрес: ГР Х УЛ. М.4, български гражданин, неженен, средно, безработен, съдимост: неосъждан, ЕГН **********.

Разяснени са му правата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. К. - Не правим отводи. Поддържам споразумението.

1

ОБВИНЯЕМ – Д. В. Б. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият Д. В. Б., защитника му адв. П. К. от АК Пловдив, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение не отговаря на закона, и следва да бъде наложено предвиденото по чл. 281, ал. 4, НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на пазарната стойност на превозното средство, когато не е собственост на дееца.

ПРОКУРОР- Не възразявам да се наложи глоба по чл. 281, ал.4 от НК.

Адв. К. – Г-н Съдия, предлагаме глобата от 2000 лв. на осн. чл. 55, ал.3 от НК да бъде премахната и да бъде присъдена пазарната стойност на превозното средство в размер на 5720 лв.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ Д. В. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Не възразявам да бъде наложена глоба по чл. 281, ал.4 от НК.

СЪДЪТ, след като взе предвид изявленията на страните, както и на осн. чл. 382, ал. 5 от НК ПРОМЕНЯ представеното от страните споразумение, както следва:

На осн. чл. 55 , ал.3 от НК НЕ НАЛАГА глоба в размер на 2000 лв., а НАЛАГА глоба на осн. чл. 281, ал.4 от НК в размер на пазарната стойност на превозното средство в размер на 5720 лв.

Обвинението срещу обвиняемия Д. В. Б. е по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал.1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 4 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯ Д. В. Б. – роден на ХХХ в ГР Х обл. Плевен, постоянен адрес: ГР Х УЛ.

М.4, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.08.2023 год. на километър 171 на АМ „Тракия“, обл.

Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага - пари- сумата от 2500 (две хиляди и петстотин ) лева, чрез използване на моторно превозно средство /МПС/- лек автомобил марка 2

«СангЙонг Рекстон», с регистрационен номер № ХХХХХ противозаконно подпомагал, чрез осигуряване на превоз и транспорт, повече от едно лице (осем чужди граждани), както следва: Али Ахруш /Ali Ahrush/, роден на 12.03.1998 г. в гр. Уерза-зад; Алид Фисона /Alyd Fisona/, роден на 04.03.2001 г. в гр. Уежда; Мохамад Мхеуи /Mohamad Mheuy/, роден на 09.01.1994 г. в гр. Уежда;

Муад Алареж /Muad Alarej/, роден на 03.10.1997 г. в гр. Уеджа; Нуредин Уериагли /Nuredin Ueryagli/, роден на 11.10.1994 г. в гр. Уежда; Саид Атиша /Said Atisha/, роден на 11.12.1998 г. в гр.

Уеджа; Фарид Азраф/Farid Azraf/, роден на 13.03.1989 г. в гр. Уеджа и Фарид Азраф /Farid Azraf/, роден на 13.03.1989 г. в гр. Уеджа - всички граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент /ЕС/2018/1806 г. на Европейския парламент и на Съвета за определяне на трети страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр.1, т. 5 и т. 6 във връзка с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381, ал.

4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. В. Б. наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година лишаване от свобода и „глоба“ в размер на пазарната стойност на превозното средство в размер на 5720 лв.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдения ВЪЗЛАГА на ПИ, отговарящ за квартала в населеното място, в което живее обвиняемия- гр. Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1 бр. лек автомобил марка «СангЙонг Рекстон», с рег. № ХХХХХ 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част ІІ с № 0111133029 и 1 бр. контактен ключ за автомобил, намиращи се в на съхранение в РУ Чирпан ВРЪЩА на собствениците му- Я В от с. Мененкьово или Д Х от гр.

София или на оправомощено от тях лице.

ОСЪЖДА Д. В. Б. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените разноски в досъдебното производство в размер на общо 372 лв., както следва: 32,74 лв. за фотоалбум, 70 лв. за авто- оценителна експертиза и 270 лв. за преводач, както и разноските за служебен защитник.

ПРОКУРОР:…………………

/Иванка Попова/

ЗАЩИТНИК:…………………/адв. П. К./

ОБВИНЯЕМ:……………………/Д. В. Б./

3

ОБВИНЯЕМИЯ Д. В. Б. - роден на ХХХ в ГР Х обл. Плевен, постоянен адрес: ГР Х УЛ.

М.4, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********. Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Д. В. Б./