Споразумение № 956 от 24.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10061/2023
- Вид
- Споразумение № 956
- Подписан
- 24.08.2023
- В сила
- 24.08.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 385, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 956 гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Съдебни
ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА заседатели: Павлинка Д. И.а при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110210061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта. Представям и моля да приемете писмо от СРП и писмо от началника на затвора гр. София относно изтърпяното наказание по НОХД № 17823/2017 г. по описа на СРС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
1
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10061/2023 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10061/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 10061/2023 по описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК Днес, 24.08.2023 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адвокат К. - защитник на подсъдимия И. Б. Ш. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор К., на основание чл.384 от НПК по силата на което: И. Б. Ш. роден на 28.05.1994 г. в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, адрес гр.
София, *************, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на дата 15.02.2023г., в гр. София, на кръстовището на бул. „Сливница” и ул. „ Перник“, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Самсунг“, модел “Galaxy XCover4s” на стойност 159,60 лева / сто петдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ от владението на А. Г. А. с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила – ударил с телефон в ръка пострадалия А. по лицето 2 и му взел телефона от външния джоб на якето, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, а именно телефонът паднал на земята и пострадалият си го прибрал - престъпление чл. 198, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 117,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по сметка на СДВР.
Не са причинени съставомерни имуществени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ К./
/ К./
ПОДСЪДИМ:
/Ш./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От И. Б. Ш. роден на 28.05.1994 г. в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, адрес гр. София, *************, осъждан, ЕГН **********
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
24.08.2023 г.
ПОДПИС: ………………………… гр.София
/И. Б. Ш./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в 3 днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор К. и адвокат К. - защитник на подсъдимия И. Б. Ш., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10061/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10061/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия И. Б. Ш. мярка за неотклонение "Задържане под стража" и след като прецени, че към настоящия момент са отпаднали основанията за нейното налагане,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо подсъдимия И. Б. Ш. мярка за неотклонение "Задържане под стража".