Споразумение № 251 от 10.06.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1035/2024
- Вид
- Споразумение № 251
- Подписан
- 10.06.2024
- В сила
- 10.06.2024
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 251 гр. Плевен, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430201035 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. Р..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМАТА А. А. И. – редовно уведомена, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. И. М. от ***, назначена за служебен защитник в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА И. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
А. А. И. – родена на ***г. в гр. София, с постоянен адрес ***; настоящ адрес: ***, ***, с *** гражданство, с висше образование, не работи, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимата и останалите й процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимата, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМАТА И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 10.06.2024г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. Р. и адв. И. М. от *** – служебен защитник на подсъдимата А. А. И. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 27.05.2024г. около 23:40ч. в ***, с посока на движение към ул. „Д.
Благоев“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Дайхатсу Сирион“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта с над 1,2 на хиляда, а именно 3,32 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ***, с пореден номер на пробата 01948, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, като случаят е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимата А. А. И., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 28.05.2024г.
На основание чл.343б ал.5, във вр. с ал.1 от НК на подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** да се отнеме в полза на държавата собствения лек автомобил „Дайхатсу Сирион“ с рег. № ***, послужил за извършването на престъплението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** декларира, че е съгласна с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписала и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимата и защитника й.
ПОДСЪДИМАТА И. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. М./
3
ПОДСЪДИМА:
/А. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1035 по описа на ПлРС за 2024 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1035 по описа на Плевенски районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимата А. А. И. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 27.05.2024г. около 23:40ч. в ***, с посока на движение към ул. „Д.
Благоев“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Дайхатсу Сирион“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта с над 1,2 на хиляда, а именно 3,32 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ***, с пореден номер на пробата 01948, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, като случаят е престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата А. А. И., ЕГН ********** от право да 4 управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 28.05.2024г.
ОТНЕМА на основание чл.343б ал.5, във вр. с ал.1 от НК в полза на държавата собствения лек автомобил на подсъдимата А. А. И., ЕГН **********, а именно л.а. „Дайхатсу Сирион“ с рег. № ***, тъй като същият е послужил за извършване на престъплението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.