Решение № 1071 от 25.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1071 гр. София, 25.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря Н.Л.В. като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20211110216673 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на Б. Н. В. срещу наказателно постановление /НП/ № 1/15.09.2021г., издадено от началник на 04 РУ-СДВР, с което на жалбоподателя Б.В. е наложено административно наказание глоба в размер на 500 /петстотин/лв. на основание за нарушение на чл.59 ал.2 и ал.1 ЗОБВВПИ.

В жалбата се твърди, че издаденото НП следва да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява. Той поддържа жалбата и доводите в нея. Иска да бъде отменено издаденото наказателно постановление.

Въззиваемата страна О„ПП”– СДВР, редовно призована, не се представлява.

Софийски районен съд, след като взе предвид доводите на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 11.05.2021 г. е съставен АУАН срещу жалбоподателя Б. Н. В. за това, че на 08.05.201г., около 08.00 часа в гр. София тръгвайки с лек автомобил, от задната врата на автомобила е изпаднала желязна кутия, в която се 1 съхраняват 280 броя боеприпаси кал 7,62/39 и 19 бр. боеприпаси кал 9/19.

Нарушението било квалифицирано като такова по чл.59 ал.2 и ал.1 ЗОБВВПИ Въз основа на така съставения АУАН било издадено обжалваното наказателно постановление, с което при идентична словесна обосновка и правна квалификация на соченото нарушение на Б.В. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на приетите по делото писмени доказателства – АУАН, показанията на св. И..

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът приема следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок срещу акт, подлежащ на обжалване. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, като съображенията на съда в тази насока са следните:

В хода на административно-наказателното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до опорочаване на същото и ограничаващо правото на защита на нарушителя.

Съгласно текстът на чл. 59 ал.2 от Закона „ Който изгуби взривни вещества, оръжие, боеприпаси и пиротехнически изделия или разрешение за дейности с тях, е длъжен незабавно да уведоми органите на МВР“.

В процесната хипотеза е несъмнено установено, че субектът на отговорността не е изпълнил задължението си да уведоми незабавно органите на МВР за случилото се.

Нарушението е формално. В съзнанието на В. е имало представи относно обстоятелствата, при които действа, като въпреки това е осъществил нарушението.

Правилно контролният орган е определил вида и размера на наложеното административно наказание – глоба в размер на 500лв. Същото е адекватно на вида и тежестта на нарушението, поради което не следва да бъде редуцирано.

С оглед изхода на производството Б. Н. В. следва да заплати в полза на СДВР сумата от 100 лв., представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Софийски районен 2 съд:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление /НП/ № 1/ 15.09.2021г., издадено от началник на 04 РУ-СДВР, с което на Б.В. е наложено административно наказание глоба в размер на 500 /петстотин/лв. на основание за нарушение на чл.59 ал.2 и ал.1 ЗОБВВПИ.

ОСЪЖДА Б. Н. В. да заплати в полза на СДВР сумата от 100 /сто/ лв., представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.

София в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението от страните, че решението е изготвено, на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава XII от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3