Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38692 от 20.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2247/2024
Вид
Определение № 38692
Подписан
20.10.2026
В сила
20.10.2026
Състав
ВИКТОРИЯ ВАЛЕНТИНОВА ГРЪНЧАРСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38692 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. ГРЪНЧАРСКА Гражданско дело № 20241110102247 по описа за 2024 година

С молба от 17.09.2026 г. във вр. с молба от 15.06.2026 г. депозирана от "**********" ЕООД, ЕИК ********, се твърди, че съдът е допуснал явна фактическа грешка в изписване на диспозитива на определение № 21357/09.06.2026 г. в присъдените разноски.

Съдът като взе предвид изложеното в молбата намира следното:

В постановеното определение от 09.06.2026 г. съдът установи, че действително има разминаване между мотиви и дизпозитив. В мотивната му част съдът е изложил, че следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева/204,52 евро/, както и 50 лева/ 25,55 евро/, представляващи платена държавна такса за образуване на исковото производство. В диспозитива обаче е постановил, че осъжда В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „*******” ЕООД, ЕИК ******** на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лева /51.13 евро/ разноски за юрисконсултско възнаграждение.

С оглед на горното съдът намира, че следва да допусне на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо "ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „*******” ЕООД, ЕИК ******** на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лева /51.13 евро/ разноски за юрисконсултско възнаграждение" да се чете "ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „*******” ЕООД, ЕИК ******** на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 400 лева/204,52 евро/ разноски за адвокатско възнаграждение и 50 лева/ 25,55 евро/, разноски за платена държавна такса за образуване на исковото производство.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Определение № 21357/09.06.2026 г., постановено по гр.д.2247/2024 г. по описа на СРС, 125 състав, като в диспозитива вместо "ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „*******” ЕООД, ЕИК ******** на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 100 лева /51.13 евро/ разноски за юрисконсултско възнаграждение" да се чете "ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, да заплати на „*******” ЕООД, ЕИК ******** на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 400 лева/204,52 евро/ разноски за адвокатско възнаграждение и 50 лева/ 25,55 евро/, разноски за платена държавна такса за образуване на исковото производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2