Решение № 55 от 04.10.2021, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно гражданско дело 333/2021
- Вид
- Решение № 55
- Подписан
- 04.10.2021
- В сила
- 04.10.2021
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.437 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 55 гр. В., 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГР. СЪСТАВ ОБЖАЛВАНЕ ДСИ в закрито заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Л. В. Л.
Членове:
В. Д. С.
В. Й. М. като разгледа докладваното от В. Д. С. Въззивно гражданско дело № 20211300500333 по описа за 2021 година
Поради ползване на годишен отпуск от съдията-докладчик делото е докладвано на 13.09.2021 г.
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на ВЛ. Г. ЕВГ. с ЕГН**********, в качеството му на длъжник против действията на ЧСИ С. Н. по Изпълнително дело № 721 / 2021 г. изразяващи се в налагане на възбрана върху недвижим имот 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с предназначение жилище, апартамент № 2, находящ се в гр.В.”, втори / първи жилищен /етаж, десен.
Излагат се аргументи, че жилището е несеквестируемо и действията на ЧСИ са незаконосъобразни.
Иска се да бъде отменено обжалваното постановление за налагане на възбрана като неправилно и незаконосъобразно.
На основание чл. 436, ал. 3 ГПК е депозирано възражение срещу подадената жалба от „Ф. и. а.“ ЕООД с ЕИК:. В него се твърди, че жалбата 1 следва да бъде отхвърлена като неоснователна и се излагат подробни аргументи в тази насока.
ЧСИ Нинов депозира пред Окръжен съд - В. мотиви на основание чл.436 ал.З ГПК, в които изтъква доводи за неоснователност на жалбата.
Съдът, като обсъди направените в жалбата оплаквания и изтъкнатите във възражението аргументи, провери законосъобразността на обжалваното действие, намери за установено следното от фактическа страна:
Изпълнително дело № .№ 721 / 2021 г. е образувано по повод молба от „Ф. и. а.“ ЕООД със седалище в С. въз основа на изпълнителен лист, издаден на 03.06.2016 г. от ВРС въз основа на Заповед за незабавно изпълнение по чл.
417 от ГПК от 02.06.2016 г. по гр.д. № 1143/2016 г. за принудително изпълнение на парично задължение срещу длъжника ВЛ. Г. ЕВГ.. По делото е присъединена и Държавата.
За обезпечаване на вземането на взискателя по делото с постановление на ЧСИ от 25.06.2021 г. е наложена възбрана върху описания по-горе имот, собственост на длъжника.
Жалбата е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК от надлежно легитимирано лице - длъжника по изпълнението и се явява процесуално допустима, тъй като попада в разпоредбата на чл.435, ал.2, т.2 от ГПК, а именно: насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо.
Предвид приетото за установено и изложеното в жалбата и възраженията, настоящият съдебен състав намира, че същата е допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.
По смисъла на Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. по т.д. №2 / 2013г. по описа на ОСГТК на ВКС несеквестируемостта на непотребимиге вещи е забрана за тяхното осребряване. Налагането на запор или възбрана върху тях обаче е допустимо, тьй като вещите остават в патримониума на длъжника - налагането на запор или възбрана върху вещи не е несъвместимо с несеквестируемостта и в този смисъл не я нарушава.
В тази връзка постановлението за налагане на възбрана не може да бъде обжалвано.
Възбраната не ограничава собственика в използването на вещта. Тя го 2 ограничава само в частта при извършване на разпоредителни действия и то не изцяло.
С оглед на горното жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на основание чл.437 ГПК, съдът РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от ВЛ. Г. ЕВГ. с ЕГН**********, в качеството му на длъжник против действията на ЧСИ С. Н. по Изпълнително дело № 721 / 2021 г. изразяващи се в налагане на възбрана върху недвижим имот 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с предназначение жилище, апартамент № 2, находящ се в гр.В. , втори / първи жилищен /етаж, десен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.
437 ал.4 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3