Решение № 102 от 07.10.2022, Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Б., 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20213210100377 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба от „***“*** с *** ,представлявано от Ю. Б. Ц., чрез адв.В. Г. от АК-С. против М. К. Б. с ЕГН********** от гр.Б.,ул.“***“*** ,с цена на исковете 393,28 лв. и пр. основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.

415от ГПК.

Ищецът, основава претенцията си по силата на скл.договор за Цесия от ***г.с прехвърлител на вземанията „***“ с *** което дружество е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г. с прехвърлител на вземанията ***.

„***“ ***, *** е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск,въз основа на което е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Чрез пълномощника твърди, че с ответникът е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер №*** от ***г. и с ДС от ***г. за ползване на мобилна услуга за номер №*** при условията на тарифен план *** с месечен абонамент 23,99 лева. Срокът на договора е 24 месеца,т.е.до дата 14.03.2020г.

Тъй като от страна на длъжника не са извършвани плащания от ищеца е било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.Била е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №31/2021г.

Моли съдът след като докаже твърдените обстоятелства да установи, че е налице вземане от страна на от „***“*** с *** от М. К. Б. с ЕГН********** и размер 393,28 лева,представляваща незаплатена далекосъобщителна

1 услуга за периода от 22.06.2018г.до 21.10.2018г.,дължими по валидно действал договор с клиентски номер *** скл.между ответника и мобилния оператор ***.

В ИМ е посочено че не се претендира мораторна лихва за забава в размер н 82,55 лева за периода от 07.11.2018г. до 30.11.2020г.,начислена върху фактура №***г.

Претендира съдебните разноски в заповедното производство и тези за за завеждане на исково производство.

Моли да се изиска ч.гр.дело №31/2021г. о описа на РС-Б..

Ответника М. К. Б. с ЕГН********** от гр.Б.,ул.“***“***, в законноустановеният срок по чл.131 от ГПК ,чрез своя процесуален представител-адв.Г.,назначена за особен негов представител е депозирала писмен отговор в който изразява становище по иска ,като претендира издадена заповед по чл.410 от ГПК да бъде обезсилена в частта на произнасяне за осъждане да заплати законна лихва считано от датата на подаване на заявлението 23.12.2020г. до изплащането на вземането,поради непредявяване на такава претенция.

Претендира обезсилване на горната заповед и в частта в която е присъдено заплащане на мораторна лихва ,поради непредявяването на такъв иск по настоящото дело.

Предявените искове са процесуално допустими , но посочва че се явяват неоснователни и поради това следва да бъдат отхвърлени.

Прави възражения за надлежно скл.на договора и доп.споразумение,поради това че не е скл.от ответника с посочените в делото съдържание.Прави искане да бъдат представени в оригинал и респ.прави искане да бъде открито производство по реда на чл.192 от ГПК,като оспорва истинността на съдържанието.

Оспорва твърдението,че ищцовото дружество е предоставило доказателства за потребени далекосъобщителни услуги за периода октомври 2018г. до 13/***г. ,а само фактури за предоставени услуги.

Прави възражение че за периода 22.07.2018г.-22.11.2018г. *** не е предоставило на ответника електронни съобщителни услуги по вид,обем и стойност.

Твърди че *** не е представило услуги и такива от ответника не са били ползвани,поради прекратяване на доставката от страна на *** Оспорва истинността на представените 4 бр.месечни сметки,т.к не удостоверяват доставка на услугата и нейната цена,не съдържат подпис на ответника ,нито дата и място на съставянето им и моли да бъде открито производство по реда на чл.192 от ГПК.

Моли съдът да отхвърли изцяло заявената претенция като неоснователна и недоказана .

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от страните доводи и възражения прие за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищецът - „***“*** с *** ,представлявано от Ю. Б. Ц., чрез адв.В. Г. от АК-С. против М. К. Б. с ЕГН********** от гр.Б.,ул.“***“*** обосновава 2 претенцията си по силата на скл.договор за Цесия от ***г.с прехвърлител на вземанията „***“ с *** което дружество е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г. с прехвърлител на вземанията***,който е сключил договор с ответника2018г. и с ДС от ***г. за ползване на мобилна услуга за номер *** при условията на тарифен план *** с месечен абонамент 23,99 лева. Срокът на договора е 24 месеца,т.е.до дата 14.03.2020г.

Твърди се също, че ответникът не е извършил плащания в продължение на пет последователни отчетни месеца

06.2018г.;07.2018г.;08.2018г.;09.2018г.;10.2018г.;на стойност от 393,28 лева.

Процесният договор за услуга бил прекратен едностранно от Оператора в случая *** съгласно Общите условия , а именно по вина на абоната ,при неплащане на дължими месечни вноски.Съгласно скл.договор страните се били договорили плащанията да бъдат платими в определен срок ,с изтичането на този срок съответната сума става изискуема.

В качеството си на кредитор, ищецът подал на 22.12.2020 г. заявление по реда на чл. 410 ГПК и се снабдява със заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ЧГД № 31/2020 г. срещу М. К. Б. за сумите: сумата в размер на 393,28лева, представляваща главница, ведно със законната лихва, считано от 23.12.2020 г. до изплащане на вземането;сумата в размер на 82,55 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 07.11.2018г. до 30.11.2020г.,начислена върху фактура №***г.;сумата в размер на 25,00 лв., представляваща държавна такса;сумата в размер на 180,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

С Определение №*** от 17.05.20 21 г., съдът е указал на „***“***, с ***, че може да предяви иск относно вземането си срещу М. К. Б., в едномесечен срок.

Заповедта за изпълнение не е връчена на длъжника.

Заповедта не е влязла в сила.

Изложеното обусловило правният интерес от предявяването на настоящите искове.

Ответникът, редовно призован се представлява от особен представител -адв.Г. ,която изразява становище по исковата молба ,хода на делото и доказателствата.

Съдът е определил правната квалификация на исковете по чл. 422,във вр.с чл.415 от ГПК.

Съобразявайки становищата на страните, ангажираните в хода на производството доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа страна, следното:

3

Между кредитора „***” ***, *** и М. К. Б., ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер *** от дата ***. г. с Допълнително споразумение от дата *** г. за ползване на мобилна услуга за номер *** при условията на тарифен план *** с месечен абонамент 23.99 лева. Срокът на договорът е бил 24 месеца-до дата 14.03.2020 г.

Абонатът е потребил и не е заплатил услуги, фактурирани за пет последователни отчетни месеца 07/2018, 08/2018, 09/2018 и 10/2018 на стойност 393.28 лв. (Триста деветдесет и три лв. и 28 ст.). Към всяка от фактурите има приложено извлечение- детайлизирана справка от потреблението на абоната.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на ***/чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43. т. 1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, *** има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № *** на дата 22.11.2018 г. крайна фактура № ***.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 24.10.2018 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

С оглед представения договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги, съдът приема, че между страните е възникнало договорно правоотношение, което се регулира от ЗЗД и ЗПК.

Съдът приема, че договорът е изготвен и подписан от страните, в изискуемата от закона форма и в този смисъл следва да бъде приет за действителен.

В представените извлечения от ищеца, става явно, че ответникът не е потребил и не е заплатил услуги,фактурирани за пет последователни отчетни месеца на стойност 393,28лева.

Ответника Б. е подписал договор за далекосъобщителна услуга,потребявал е избраните услуги,не е изпълнил задължението си по договора да заплаща стойността на услугата,като с това си поведение е изпаднал в забава.За съответинят период е била издавана фактура,която от събраните по делото доказателства се установи,че последният не я е заплащал.Налице е неизпълнение от негова страна по сключеният договор.

4

Съгласно скл.договор ответника е следвало да заплаща предоставянето на услуга в срок до 15 дни от датата на издаване на сметката/фактурата,като *** си запазва правото да определя началната и крайната му дата ,която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца.

По делото не са представени доказателства ответника да е заплатил каквато и да било сума по договора .

По делото е назначена ССЕ, която съдът приема за обективно изготвена от компетентно в областта вещо лице.

Вещото лице е установило, че за договор №*** и договор

№***,подписани от ответника в счетоводството на *** *** счетоводните записвания са извършени по с-ка *** “Вземания на Клиенти“,аналитична партида на М. К. Б. с ЕГН**********с клиентски номер***.За периода от 22.07.2018г. до 22.10.2018г. са издадени месечни сметки на обща стойност на задължението 393,28 лева.

*** като цедент продава вземането си на цесионера

***

ООД.Задължението на ответника Б. по партида №*** е осчетоводено като цесия ,т.е. вземането е отписано от баланса на *** ***.Счетоводната операция за отписване на вземането на Б. е осчетоводено в регистъра на ска ***“Вземания на клиенти“ на 10.10.2019г.

В счетоводна сметка *** “Вземания от клиенти“ ,задължение на Б. по партида №*** по договор №*** и договор №*** за мобилни услуги няма.

В конкретния казус, ищецът извежда своето материално и процесуално право от два договора за цесия. Видно от тях, същите имат за предмет съвкупност от индивидуални вземания срещу много физически и юридически лица на посочена в договора обща цена за цялата съвкупност. В отделно приложение към договорите за цесия длъжниците са изброени. Като в кориците на делото е приложен СД съдържащ информация за вземанията по договорите за мобилни услуги и съответно за всеки един от длъжниците по тях с които разполага цедентът, фактурирани вземания на цедента и дължима сума, представляващо неразделна част от договора.

По силата на договор за цесия от 16.10.2018 г. ..***'’ *** е прехвърлител, на „С. Г. Г." ООД вземането спрямо М. К. Б., ЕГН ********** което в последствие е било включено и във втория договор за цесия от *** г. между „С. Г. Г.” ООД и „***" ***,т.е. ищецът е собственик на вземането.

Към исковата молба е приложено уведомление за двете цесии, подписано от законния представител на „С.Г. Г.“ ООД, което дружество уведомява длъжника от името на мобилния оператор за цесията от 16.10.2018 г. и от свое име, в качеството си на цедент от *** г.