Определение № 260180 от 25.11.2020, Апелативен съд - Варна

П

Р О Т

О К О Л

ГОДИНА 2020 ГРАД ВАРНА

АПЕЛАТИВЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На двадесет и пети ноември ГОДИНА 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА

Секретар Ю.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

Въззивно гражданско дело № 49 по описа за 2020 год.

На именното повикване в

9.50 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ВАРНАКОМ“ ЕООД гр. София, редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:

Т.К.В., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Н.К.К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

„ВАНДОМ“ООД гр. Девня /в несъстоятелност/, представлявано от синдика Е.Г.Т., редовно призован, представляващият не се явява, представлява се от адв. П.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ.

С.: Да се даде ход на делото.

Поддържам възраженията си по недопустимостта на жалбата. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, да се върне на жалбоподателя, а първоинстанционното решение в тази част да се обяви за влязло в сила.

СЪДЪТ като взе предвид постъпилата въззивна жалба и предмета на обжалване намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото дотолкова доколкото подадената въззивна жалба се явява процесуално недопустима. Въззивното дружество „Варнаком“ЕООД обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е прогласена за нищожна едностранна сделка от 10.12.2007 г. и в частта, в която е прогласен за нищожен договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 177/2007 г. Страни по тези два иска са „Вандом“ ООД като ищец и Д.С.А. като ответник. „Варнаком“ ЕООД не е страна по тези искове. В останалата му част, касаеща произнасяне по предявени искови претенции и производствата, по които е прекратено, първоинстанционното решение не е предмет на настоящото въззивно обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че въззивника „Варнаком“ ЕООД не е легитимиран да обжалва постановеното от Варненския окръжен съд решение в частта относно тези два иска, поради което и подадената от него въззивна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.

Наред с горното съдът констатира, че вписаните в списъка за лицата за призоваване Т.В. и Н.К. не са страни по исковете, предмет на въззивната жалба, поради което и неправилно са вписани като участници в настоящото производство. Водим от горното, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И №

260180

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба вх. № 4039/07.02.2019 г., подадена от „Варнаком“ЕООД гр. София срещу решение № 2216/20.12.2018 г. по гр. д. № 39/2013 г. по опис на Окръжен съд – Варна в частите, в които са прогласени за нищожни едностранна упълномощителна сделка, обективирана в пълномощно от 10.12.2007 г. с нотариална заверка на подписите рег. № 13412/2007 г. на нотариус Диана Раднева, рег. № 261 на НК и район на действие Районен съд – Велико Търново и договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 177, т. IV, рег. № 11726, д. № 848/2007 г. от 28.02.2007 г. на нотариус Веселин Петров, рег. № 205 на регистъра на НК, вписан в СВ Варна, вх. № 41719, акт. № 195, т. CXXXVIII, дело № 32962/2007 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №

49/2020 г. по опис на Апелативен съд – Варна, Гражданско отделение.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за явилата се страна „Вандом“ ООД и от връчването му на въззивника „Варнаком“ ЕООД с частна жалба пред ВКС на РБ.

ДА

СЕ ЗАЛИЧАТ от списъка на лицата за призоваване вписаните като въззиваеми Т.К.В. и Н.К.К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: