Определение № 275 от 27.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 52/2024
- Вид
- Определение № 275
- Подписан
- 27.02.2024
- В сила
- 15.03.2024
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.540 · Граждански процесуален кодекс
- чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275 гр. Варна, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900052 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър, образувано е въз основа на жалба от 31.01.2024г. по описа на Варненски окръжен съд, подадена от адв.Н. Т., ВАК, като пълн. на „Брада Владислав Варненчик“ ООД срещу отказ на Агенция по вписванията рег. №20210629151050-2 от 31.01.2024г.
Поради несъответствие на молбата с изискванията, визирани в чл.261, т.4 вр. чл.540 от ГПК, с разпореждане от 06.02.2024г. производството е оставено без движение с конкретни указания към ищеца да представи доказателство за внесена по сметка на Варненски окръжен съд дължима за обжалването държавна такса в размер на 20 лева, на основание чл.29 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.
Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията производството ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 от ГПК.
Цитираното разпореждане е редовно съобщено на и щ е ц а чрез адв.Т. като упълномощен проц.представител на 15.02.2024г. До настоящия момент дадените с разпореждане от 06.02.2024г. указания не са изпълнени и не е постъпила молба за продължаване на дадения 1-седмичен срок, изтекъл на 22.02.2024г.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи, че в рамките на определения от съда срок не са изпълнени дадените от съда указания във връзка с изискването на чл.129, ал.2 във връзка с чл.127 от ГПК.
Неотстраняването на нередовностите се явява пречка за продължаване на съдопроизводствените действия, поради което съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 52/2024г. по описа на В ОС, поради неотстранени в дадения от съда срок нередовности, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2