Споразумение № 21 от 08.06.2022, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Балчик, 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ

Съдебни

ВАНЯ АНГЕЛОВА СИВКОВА заседатели: САША АНДРЕЕВА МАРИНОВА при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА и прокурора Т. Д. Т.Цв. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223210200018 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО- БАЛЧИК редовно уведомена от предно съдебно заседание се представлява от прокурор Т.Д..

ПОДСЪДИМИТЕ:

С. Д. ИВ. редовно призован, се явява лично, воден от ОЗ „Охрана“-Д..

Представлява се от адв. Л.Х. от АК-Д., служебно назначена.

АНТ. К. АС. редовно уведомен от предно съдебно заседание се явява лично. Представлява се от адв. Г.Д. от АК-Д., редовно упълномощена.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. М. Б. редовно уведомен от предно съдебно заседание, се явява лично.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Самоличността на подсъдимите, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. ИВ. – ЕГН:**********, ****.

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. К. АС. – ЕГН:**********, ***.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ

СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ВИЗИРАНИ В РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.

248, АЛ. 1 ОТ НПК, А ИМЕННО:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Подлежи ли разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, следва ли да бъдат назначени защитник, вещо лице, преводач или тълковник, респективно и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. Становище по взетите мерки за процесуална принуда;

7. Изслушване на искания за събиране на нови доказателства;

8. Ще бъде ли делото разгледано по общия ред, с насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. Конституиране на страни в производството.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.: Считам, че делото е подсъдно на РС – Балчик.

АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно на РС – Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Считам, че делото е подсъдно на РС – Балчик.

По чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Х.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на 2 наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Д.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

АДВ. Х.: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

АДВ. Д.: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

Разпечатката съдържа 60 от 291 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7c38647a-ab8b-4f3b-b133-6aacaf0b10d2