Разпореждане № 26239 от 11.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7525/2025
- Вид
- Разпореждане № 26239
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26239 гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110107525 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 44193/07.02.2025 г. от „С.И.Г.“ ООД, с ЕИК: *** против М. Л. Т., с ЕГН: **********.
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 985.30 лева.
В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума половината е внесена по ч.гр.д. № 66275/2024 г. на СРС. В тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 25 лева.
На второ място ищецът следва да представи и документ, от който да е видно, че е изпратил /по куриер/ исковата молба до съда най-късно на дата 06.02.2025 г. /доколкото разпореждането със съответни указания е получено от ищеца заявител по заповедното дело на 06.01.2025 г./.
От наличната по делото разписка с код *** няма информация в сайта на куриер „Еконт“.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 1
44193/07.02.2025 г. от „С.И.Г.“ ООД, с ЕИК: *** против М. Л. Т., с ЕГН:
**********.
УКАЗВА на „С.И.Г.“ ООД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 44193/07.02.2025 г. като внесе по сметка на СРС: 1/сумата от 25 лева държавна такса; 2/ да уточни дали исковата сума от 985.30 лева е уговорена като наемна цена за двата имота общо или за всеки имот е уговорена отделна сума – като в такъв случай да се посочи сумата за всеки от двата имота поотделно /като сборът да възлиза на 985.30 лева/ и 3/ представи документ, от който да е видно, че е изпратил /по куриер/ исковата молба до СРС найкъсно на дата 06.02.2025 г. /доколкото разпореждането със съответни указания е получено от ищеца заявител по заповедното дело на 06.01.2025 г./ като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на „С.И.Г.“ ООД, с ЕИК: ***, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „С.И.Г.“ ООД, с ЕИК: ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2