Протокол № 519 от 06.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Пазарджик, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100157 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

П. Н. П. (ищец), редовно призован чрез адвокат И.Н. Ц. от АК Пазарджик не се явява и не се представлява.

АН. Н. Т. (ищец), редовно призован чрез адвокат И.Н. Ц. АК Пазарджик не се явява и не се представлява.

Останалите ищци М. Т. Д., Й. КР. Л. и В. КР. Л., редовно призовани не се явяват и не се представляват.

Д. Г. ИГН., Н.Д. М., ответници, редовно призовани, се явяват лично.

Ответниците: Т.А. В.,

Г. Н. Д., С.Н.

П., ИВ. П.

П. и П. Й. Д., редовно призовани се явяват лично.

ЕЛ. Н. ИВ., ответник, редовно призована чрез особения представител адвокат В. Б. от АК Пазарджик, не се явява и не се представлява.

Останалите ответници Т. ИВ. П. редовно призована чрез съпруга си /с отбелязване в призовката: „мъжъй“/ не се явява и не се представлява.

Н. Й. АТ. и Г. Й. АТ., редовно призовани телефона, не се явяват и не се представляват.

1 по

Ответницете:

И.А.А И.,

Л. АНГ. ИГН.,

С.С. Б. и П.П. В., редовно призовани по реда на чл.

41 ал.2 от ГПК не се явяват и не се представляват.

Всички останали ответници, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Постъпила е молба вх. № 6871/31.03.2022 г. от В. Л.

В. /ответник/, в която излага становище да се гледа делото в негово отсъствие, не се явява поради служебна ангажираност.

Постъпила е молба вх. № 6287/24.03.2022г. от ИРМ.

ЛЮБ. Ш., в качеството й на законен представител на сина й В. В. Ш. /ответник/, в която излага становище да се гледа днешното заседание по делото в нейно отсъствие, както и бъдещи заседания по делото.

Постъпила е молба вх. № 6877/31.03.2022 г. от адвокат И.Ц., с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа становището си от предходното заседание и писмената защита представена по делото.

Присъстващите ответници, поотделно: – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

Д. Г. ИГН. /ответник/:- Много държа да отбележите, че разделителният протокол не е валиден.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 1 май 2022 година.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3