Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 1124 от 14.03.2014, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
357/2013
Подписан
14.03.2014

Публикувай

Определение № 18

Номер

18

Година

13.1.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново На

01.13

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Иванка Вачкова дело номер

20104100101057 по описа за

2010 година

Постъпила е искова молба от "Е. С. Е."О. ,със седалище и адрес на управление гр.В.,ул."Н. Г.",№ 9,.1,А.,представлявана от управителя Пламен Атанасов Стефанов против "И. Т.",със седалище и адрес на управление гр.С. 1407 ,район Лозенец,ул."А. Д.",№ 7,представлявано от Драгица Филипович -Чафей по предявен частичен иск за сумата от 80 078,20 лв. дължима за Продажба на приемници за приемане на цифрова сателитна телевизия марка "Еспекта",модел "ЕЯ 1240S - по Договор от 01.04.2009 год. и продажба на сателитна антена марка " TELE Sistem, по Договор от 01.04.2009 год.В срока за отговор ответникът е направил възражение за родова подсъдност,с твърдение,че искът е родово подсъден на районен съд,а местно подсъден на Софийски районен съд.С допълнителна искова молба ищецът е възразил,че искът е родово подсъден на окръжен съд.

Съдът с оглед заявеното в исковата молба ,представените доказателства и наведените твърдения намира,че искът е подсъден на Софийски градски съд,поради което исковата молба следва да се изпрати по подсъдност на СГС за разглеждане ,а производството пред настоящия съд да се прекрати.

Водим от изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1057/2010 год. ВТОС.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на компетентния съд - Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред ВТАС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Окръжен съдия :

Определение

2

CBEF8480E87FB152C2257817004F5AE1