Определение № 5322 от 29.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5322 гр. София, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208127 по описа за 2024 година

1. КАТО СЕ ЗАПОЗНА С МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО, СЪДЪТ УСТАНОВИ, ЧЕ:

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу М. В. К. с ЕГН**********, хх за престъпление по чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс.

Производството по делото е разгледано по общия ред.

На подсъдимата е предоставена правна помощ – адвокатско представителство.

По делото е постановен акт по същество – присъда, с която подсъдимата е призната за виновна.

След приключване на делото в съда е получено Решение №СФ-13258-26197 от 21. Х.

2025 година на Национално бюро за правна помощ на Република България, с което на адвоката, предоставила правна помощ на подсъдимата, е заплатено възнаграждение от 990.00 лева.

Въз основа на това плащане и на основание чл. 189, ал. 3 от Наказателнопроцесуалния кодекс и чл. 27а от Закона за правната помощ Председателката на Националното бюро за правна помощ иска подсъдимата да бъде осъдена да плати направените разноски за адвокатско възнаграждение.

2. ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ, ЧЕ:

Когато подсъдимите бъдат признати за виновни, съдът ги осъжда да заплатят разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. Съдът достига до този извод по аргумент от чл. 189, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс. Тези разноски се присъждат в полза на Националното бюро за правна помощ по силата на чл. 27а от Закона за правна помощ.

В процесния случай всички условия, предвидени в процесуалния закон са налице:

1

М. В. К. с ЕГН********** е привлечена в производството по настоящото дело като подсъдима.

На М. В. К. с ЕГН********** е предоставена правна помощ – адвокатско представителство.

Националното бюро за правна помощ е извършило разноски във връзка с адвокатското представителство на подсъдимата – заплатено е адвокатско възнаграждение.

Подсъдимата М. В. К. с ЕГН********** е призната за виновна.

С оглед на горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предложение ІІ от Наказателнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 189, ал. 3 от същия кодекс, във връзка с ал. 1 от последната разпоредба, във връзка с чл. 25, ал. 1 и чл. 27а от Закона за правната помощ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОСЪЖДА М. В. К. с ЕГН**********, хх, да заплати в полза на Национално бюро за правна помощ на Република България, с адрес в гр. София 1000 на ул. „Развигор“ №1, сумата от 990.00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена правна помощ по наказателно дело от общ характер №8127 по описа на Софийския районен съд за 2024 година.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2