Разпореждане № 42 от 19.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 893/2024
- Вид
- Разпореждане № 42
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Жива Декова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42 гр. София, 19.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова като разгледа докладваното от Жива Декова Частно касационно гражданско дело № 20248003100893 по описа за 2024 година
Производството е приключило с постановяване на определение № 1336 от 21.03.2024 г. от касационния състав по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, с което е потвърдено разпореждане № 260000 от 12.01.2024 г., постановено по гр. д. № 2480/2019 г. по описа на Районен съд Разград за връщане на жалбоподателя В. Т. Б. на молба за отмяна на влязлото е сила решение № 187 от 13.07.2020 г. по същото дело, поради неотстраняване на нередовности по съобразения, че липсва мотивирано изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, а се съдържат само общи оплаквания от съдебното решение.
След връщане на делото на Районен съд - Разград във ВКС е подадено заявление № 19649/27.10.2025 г. от В. Т. Б., което е изпратено на Районен съд - Разград с писмо от 28.10.2025 г. за преценка характера на заявлението. С разпореждане № 260007 от 12.11.2025 г. по гр. д. № 2480/2019 г. на съдия Н. Г. заявлението е върнато на основание чл. 306, ал. 2, вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК по съображения, че в заявлението не се сочат нови обстоятелства. Указано е, че разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя. Отбелязано е, че разпореждането е влязло в сила на 27.11.2025 г.
Разпореждането е връчено лично на В. Т.
Б. на 19.11.2025 г.
В молба вх. № 21777/24.11.2025 г., п. кл. 19.11.2025 г., адресирана до ВКС се сочи:
„Днес, 29.11.2025 г., получих разпореждане № 260007 от Н. Г. съдия – в РС Разлог… понеже разпореждането на Н. Г. – съдия в РС - Разлог подлежи на обжалване в едносемичен срок, реших да го обжалвам…“. От заявеното следва, че е подадена частна жалба срещу разпореждане № 260007 от 12.11.2025 г. по гр. д. № 2480/2019 г. по описа на Районен съд Разград.
Делото следва да се изпрати на Районен съд - Разград за администриране на частна жалба вх. № 21777/24.11.2025 г. срещу разпореждане № 260007 от 12.11.2025 г. по гр. д. № 2480/2019 г. по описа на Районен съд - Разград с даване на указания на страната да приведе 1 жалбата в съответствие със съдържателните изисквания на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл.
260, т. 1 – 4 ГПК, както и да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 7,67 евро по сметка на ВКС.
Предвид горното, съдията-докладчик по ч. гр. д. № 893/2024 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, трето отделение
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА делото наРайонен съд - Разград за администриране на частна жалба вх. № 21777/24.11.2025 г. срещу разпореждане № 260007 от 12.11.2025 г. по гр. д. № 2480/2019 г. по описа на Районен съд - Разград, съобразно мотивната част на настоящото разпореждане.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2