Разпореждане № 119528 от 23.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22251/2024
- Вид
- Разпореждане № 119528
- Подписан
- 23.08.2024
- В сила
- 23.08.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал.1, т. 2 , т.3 , т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т. 2 , т.3 , т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т. 2 , т.3 , т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.1, т. 2 , т.3 , т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119528 гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110122251 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от К. Ц. И. , с ЕГН:********** и с постоянен адрес и настоящ адрес в гр. София, срещу С.
Л. Т. от гр. София 1303, ул. ***
След като се запозна с изложеното в молбата и с приложените доказателства, и след проверка нейната редовност, в съответствие с чл.129 от ГПК, съдът намира, че исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.1, т. 2 , т.3 , т.4 и т.5 от ГПК.
На първо място, настоящият състав намира за необходимо да отбележи, че исковото производство, като инициирано от ищеца, който сезира, съда с това да бъде разрешен граждански спор със сила на пресъдено нещо, с оглед защитата на материалното право, накърнено от спора, е пряко обусловено от волята на ищцовата страна, която определя рамките на съдебното производство, страните и пределите на цялото спорното право.
Поради това ищецът следва да изложи конкретно и ясно обстоятелствата, довели до гражданскоправния спор, и въз основа на тях да отправи искането си към съда .
В този смисъл следва да се обоснове и ясно посочи активната легитимация по иска, доколкото се претендират имуществени вреди , търпени от търговско дружество Хриси – 08 ЕООД.
На второ място да се посочи , с кое действие или бездействие от страна на ответника се твърди да са настъпили и в кой период.
Отделно следва да се има предвид от ищеца, че с ИМ следва да се представят и всички писмени документи , които се иска да бъдат приети , като доказателства по делото , като се има предвид твърдението за сключен граждански договор с ответника по делото.
С оглед предявеният иск, съгласно разпоредбата на чл.73 ал.2 ГПК се 1 дължи държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50, 00 лв., поради което следва да се внесе дължимата обща държавна такса по предявенияте искове, в размер на 889.69лева .
Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане за оставянето без движение на исковата молба, следва да отстрани констатираните нередовности, като представи доказателства за заплатена дължима държавна такса по иска в пълен размер съобразно дадените указания, като се представи документ за внасянето й, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от К. Ц. И. , с
ЕГН:********** и с постоянен адрес и настоящ адрес в гр. София, срещу С.
Л. Т. от гр. София 1303, ул. *** предвид констатираните нередовности, и въз основа на която е образувано гражданско дело № 22251 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2