Определение № 11785 от 09.10.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6737/2022
- Вид
- Определение № 11785
- Подписан
- 09.10.2023
- Състав
- Елена Иванова, Ивета Миткова Антонова, Георги Кацаров
Цитирани разпоредби
- чл. 262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11785 гр. София, 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена И.ова
Членове:
Ивета М. Антонова
Георги Кацаров като разгледа докладваното от Ивета М. Антонова Въззивно гражданско дело № 20221100506737 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че с разпореждане №10853/18.05.2023г. е оставил подадената въззивна жалба без движение с указания жалбоподателят изрично да заяви дали поддържа подадената от нейно име жалба срещу първоинстанционното решение и ако я поддържа да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 1028,78 лв.
Разпореждането за оставяне на въззивнанта жалба без движение е редовно връчено на жалбоподателя по реда на чл.45 от ГПК /лично/ на 19.06.2023г., срокът за изпълнение на дадените указания /2-седмичен/ е изтекъл на 04.07.2023г., като и до настоящият момент жалбоподателят не е предприела действия за изпълнение на дадените указания и отстраняване нередовностите на въззивната жалба.
Във връченото на жалбоподателя разпореждане от 18.05.2023г., съдът изрично е предупредил за последиците от неотстраняване в срок на нередовностите на жалбата и неизпълнение на указанията, е именно – връщане на въззивната жалба.
Съдът не дължи допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са ясни, в който смисъл е и практиката на ВКС - Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС; по арг. на противното от определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., г.к., ІV г.о. на ВКС Предвид горното, подадената въззивна жалба, като нередовна следва да бъде върната.
Така мотивиран и на основание чл. 262 ал.2 т.2 ГПК, Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. №25026452/29.03.2022г. подадена от адв. И. П. от името на Р. П. Н. срещу решение 200201030/10.03.2022г. по г №34900/2016г. по описа 1 на СРС, 702 състав и
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6737/2022г. по описа на СГС, IV-в състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 1седмичен срок от връчването му на жалбоподателя – Р. Н..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2