Протокол № 14795 от 21.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14795 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.В.К. при участието на секретаря Н.А.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от М.В.К. Частно гражданско дело № 20221110126369 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ В. В. С. – редовно уведомена, представлява се от адв. Н-К, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен, представлява се от юрк. О, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В. С. С. - 72 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на адв. Н-К – По пешеходната алея няма пейки, има само кошове за боклук. Те са здраво закрепени с анкер болтове за настилката и като ги махат не може да се изтегли с ръка, трябват инструменти. Анкерният болт е здрав и хората се спъват, дори са го изкривили. В момента още седят болтовете. Снимката, която съм Ви дала е от друг обект. Като цяло алеята не е в добро състояние, тъй като има дървета, чиито корени образуват пукнатини. Тези болтове се крият в тревата, тъй като е много близо до бордюра – на 3 см.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на юрк. Димитров – Болтовете стърчат 2-3 см. от асфалта.

Би трябвало районната администрация да премахне тези болтове и кошчета. Това е общинска собственост.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси СЪДА – Това е собственост на районната администрация 1 на Красно село. Говорих по телефона със СО и те казаха, че това е на районната администрация.

АДВ. Н-К – Да се приеме заключението.

ЮРК. О – Да се приеме заключението, без последните две изречения, тъй като не са в предмета на настоящото производство. Районната администрация не отговаря за поставянето и махането на кошчетата, тъй като те не са нейна собственост.

АДВ. Н-К – В момента се обсъжда има ли ги тези болтове и дали са обезопасени.

СЪДЪТ, като взе предвид, че на вещото лице не е поставена задача да отговори кой е поставил и кой е премахнал кошчетата за боклук на процесното място счита, че следва да приобщи като доказателство по делото СТЕ, изготвена от вещото лице инж. В. С. С., депозирана на 03.10.2022 г., в цялост, тъй като , въпреки че вещото лице е допълнило експертизата с отговори на въпроси, които не са зададени, няма пречка експертизата да бъде ценена в бъдещо исково производство във връзка със задачите, поставени за отговор на вещото лице в fпределение №15000339 от 17.06.2022 г.

Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 220 лева от внесения депозит, за което се издадe РКО.

Страните /поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че предметa на делото е изчерпан, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от днес, за което страните са уведомени чрез пълномощниците си в днешното съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2