Решение № 2993 от 16.05.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2993 гр. София, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно гражданско дело № 20251100504734 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.437 от ГПК, образувано по жалба с вх. № 31454/26.03.2025г., както и жалба с вх. № 21408/28.02.2025г., предявени от длъжника по Изпълнително дело № 20248510404461 - С. А. П., ЕГН **********, чрез адв. С.В., срещу за отказ с изх. №15020/18.03.2025 г., с което е оставено без уважение възражение с вх.

№21410/28.02.2025г и жалба вх. № 21408/28.02.2025г, подадени срещу Постановление за разноски № 9175/28.02.2025, по изп. д. №.20248510404461 на ЧСИ М.П., per. №851 с Районна действие СГС, обжалвано само в частта му за намаляване на начислените разноски по т. 26 от Тарифата на ЧСИ в размер на 2437, 08 лв, приети за събиране на осн, чл. 79, ал.1 от ГПК в рамките на изпълнителното производство.

По делото е депозирано възражение от страна на взискателя –Д.В.П. чрез пълномощника си адв. М.М.С., който счита ч.жалба за неоснователна, като излага съображения в тази насока.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител мотивира обжалваното действие. Според същия жалбите следва да се оставят без уважение, тъй като не са нарушени законовите разпоредби.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и материалите по изпълнителното дело, намира за установено следното:

Желбите са процесуално допустими - подадени от участник в изпълнителния процес в качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на атакуване по силата на чл.435, ал.2 от ГПК действие на ЧСИ.

1

Преценявайки основателността на жалбата, Софийски градски съд взе предвид следното:

Изпълнително дело 20248510404461 е образувано на 30.10.2024 г. въз основа на Акт по чл.106/107 от ДОПК № 832042-1, издаден на 13.07.2022г. от СТОЛИЧНА ОБЩИНА и Акт по чл. 106/107 от ДОПК № 876242-1, издаден на 27.01.2023г. от СТОЛИЧНА ОБЩИНА по молба на взискателя СТОЛИЧНА ОБЩИНА - ДИРЕКЦИЯ ОБЩИНСКИ ПРИХОДИ, ОТДЕЛ РЕВИЗИИ И СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ с БУЛСТАТ 0006963272044, срещу длъжника по делото - С. А. П., ЕГН **********. С молбата за образуване на изпълнително дело взискателят моли да бъде изпратена Покана за доброволно изпълнение, както и да бъде извършено пълно имуществено проучване на длъжника, както и да бъдат наложени запори върху банковите сметки на длъжника и на основание чл. 18 от ЗЧСИ възлага на съдебния изпълнител да извършва действия по делото.

На 04.11.2024г. до длъжника - С. А. П. е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх.

№ 63329/04.11.2024 г., като същата е получена на 14.11.2024г от дъщерята на длъжника.

На 04.11.2024г с цел обезпечаване на вземането е наложен запор на вземанията върху банковите сметки на длъжника в Банка ДСК АД, ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, както и запор върху дружествените дялове, които длъжникът притежава в "СИСИ 999" ЕООД, с ЕИК 207597023.

На 15.11.2024г. е получено Удостоверение за наличие на публични задължения с вх.№ 113189/15.11.2024 г. от Национална Агенция за Приходите. На основание чл.458 ГПК държавата е присъединена като взискател по изпълнителното дело за сумата от 30 181,68 лева.

С Уведомление с Изх. №: 72436 / 14.12.2024 г, длъжникът е уведомен за присъединяването, същото е получено на 22.12.2024г.

На 18.11.2024г от страна на длъжника е депозирана молба с вх. № 123857/10.12.2024г с приложени документи за извършено плащане към взискателя - Столична община, като от страна на взискателя е потвърдено за извършено частично плащане от С. А. П..

На 19.12.2024г от длъжника е депозирана нова молба с вх. № 128414/19.12.2024г с приложен платежни документи за изцяло заплатено задължение директно към взискателя - Столична община Чрез молба с вх. № 3679/13.01.2025г от страна на взискателя е потвърдено извършеното погасяване на задължението от С. А. П.. В молбата е посочено, че след събиране на всички разноски по изпълнението, включително и начисленото юрисконсулстско възнаграждение следва да се предприемат действия за приключване на изпълнението по делото.

На 18.02.2025, на длъжника - С. А. П. е връчена Покана за доброволно изпълнение с изх.-N 9174/18.02.2025г., ведно е Постановление за разноски с изх. № 9175/18.02.2025г., което подлежи на обжалване в двуседмичен срок.

На 28.02.2025г от страна на длъжника - С. А. П., чрез адв. С.В. са депозирани възражение с вх. № 21410/28.02.2025г и жалба с вх. № 21408/28.02.2025г, с които се иска намаляване на 2 таксата в размер на 2437,08 лв с ДДС, начислена съгласно т.26 ТТРЗЧСИ за присъединеното на основание чл.458 ГПК вземане на държавата чрез НАП и приета за събиране Постановление за разноски с изх. № 9175/18.02.2025г.

На 18.03.2025г със съобщение с изх. № 15020/18.03.2025г, адресирано до длъжника С. А. П., чрез адв. С.В., получено на 21.03.2025г., ЧСИ отказва да намаля приетите за събиране такси и разноски по изпълнителното дело поради липсата на основание, който отказ е предмет на ч.жалби.

При така установеното от фактическа страна се налага правният извод, че постановление за отказ с изх. №15020/18.03.2025 г на ЧСИ е неправилно и незаконосъобразно.

Видно от данните по изпълнителното дело, същото е образувано на 30.102024г. На 15.11.2024г. ЧСИ е изискал и е получил Удостоверение за наличие на публични задължения с вх.№ 113189/15.11.2024 г. от Национална Агенция за Приходите.

На основание чл.458 ГПК държавата е присъединена като взискател по изпълнителното дело за сумата от 30 181,68 лева.

Но на 28.10.2025г., преди образуване на изп. производства, ч.жалбоподателка е заплатила по сметка на ТД НАП всички суми, главница и лихви по образуваното срещу нея публично изпълнително дело в ТД на НАП-София, под №170298527 от 2017г. което публично изпълнително дело в ТД е било прекратено в един по-късен етап.

Това обстоятелство е следвало да се вземе предвид от ЧСИ и да приеме, че не са налице предпоставките на чл.458 ГПК за присъединяване на държавата като взискател по изпълнителното дело за сумата от 30 181,68 лева(която вече е изплатена от длъжницата) и съответно да бъде освободена ч.жалбоподателка от задължението за погасяване на дължимата такса по т.26 ТТРЗЧСИ, начислена и приета за събиране за присъединеното на основание чл.458 ГПК вземане на държавата.

В този смисъл основателни са частните жалби и неправилно е начислена сума в размер на 2437,08 лв,

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ с изх. №15020/18.03.2025г, постановен по изп. д. № 20248510404461 по описа на ЧСИ М.П., peг. №851, Район на действие СГС, с адрес: гр. София 1000, ул. ****, с който е отказано да се намали размера на таксатата в обжалваната част по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 2437,08 лв, приетите за събиране по изп. дело с Постановление за разноски № 3

9175/28.02.2025, постановено по изп. д. №.20248510404461.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4