Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 80 от 20.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1288/2023
Вид
Споразумение № 80
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
Веселин Димитров Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Пловдив, 20.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Д. Хаджиев

Съдебни

Ралица Ив. Попова заседатели: Симеон Й. Симеонов при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова и прокурора Галин П. Гавраилов

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Д. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20235300201288 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. Б. се явява лично и със служебния си защитник – адв. С. Ц..

В залата присъства и майката на подсъдимия Е. М. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. И. Д. не се явява.

К. М. И. не се явява.

Н. И. М. не се явява.

М. Н. Н. не се явява.

Б. А. В. не се явява.

Не явява се и вещото лице С. И. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

Родитител К.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия:

К. Н. Б. - роден на *** г. в гр.П., живущ в същия град, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН **********

Връчен ми е обвинителен акт на 15.06.2023 г.

Адв. Ц.: Не възразявам, че обвинителният акт не ни е връчен преди повече от 7 дни.

Подс. Б.: Не възразявам.

РОДИТЕЛ: К.: Не възразявам.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

Подс. Б.: Разбрах правата си.

РАЗЯСНИХА се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. Представям и моля да приемете разписка за връчване на обвинителен акт и разпореждане на съда за насрочване на делото. Моля да бъде приета като доказателство за връчените документи. Нямам други доказателствени искания. С колегата от защитата и с подсъдимия и неговата майка сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, по силата на което след одобряването му да се прекрати наказателното производство по делото. Имаме готовност да представим същото в писмен вид.

АДВ. Ц.: Нямам отводи към състава на съда. Да се приеме представеното доказателство. Няма да соча други доказателства. Моля да ни бъде дадена възможност, за да представим споразумение, което сме постигнали с представителя с ОП – Пловдив в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам заявеното от защитника ми.

РОДИТЕЛ: Съгласна съм.

Съдът обяви 20 минутна почивка.

Делото продължава в 10.31 ч. при участето същия съдебен състав, страни, прокурор, секретар.

ПРЕДСТАВИ се изготвеното в писмен вид споразумение.

Съдът счита, че следва да бъде прието така представеното писмено доказателство от страна на ОП - Пловдив, след което да се пристъпи към докладване на споразумението, постигнато между страните. С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИЕМА така представеното писмено доказателство по делото.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.

РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата му, естеството на настоящото производство последиците от одобряване на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм наясно с последиците от сключването на споразумение и съм съгласен с тях. Не желая делото да се гледа по общия ред.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателното съдържание на така представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато на 20.06.2023 г. между Окръжна прокуратура – ПЛОВДИВ, от една страна, представлявана от прокурор Галин Гавраилов и от друга – подсъдимият К. Н. Б., лично и чрез защитника му адв. Ц., както и родител Е. К. относно следното:

К. Н. Б. - роден на *** г. в гр.П., живущ в същия град, ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че е извършил престъпление по чл.354а ал.1 вр.чл.63 ал.1 т. 3 от НК, затова че на 06.06.2023 г. в гр. Пловдив, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 8,13 грама (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADBBUTINACA, спадащо към групата на синтетичните канабиноид.

За така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 вр.чл.63 ал.1 т. 3 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“, пр.

1 и ал. 3 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр. П., ул. *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3

- На основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- На основание чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК „Включване в програма за обществено въздействие, свързана с превенция на нагласите у подсъдимия за държане, разпространение или прием на наркотични вещества за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия К. Н. Б. наказание ПРОБАЦИЯ, времето, през което е бил задържан по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР на 06.06.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.