Определение № 1114 от 17.04.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1114

Русе, 17.04.2026 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 296/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на С. Н. Р. от гр. Русе, представляван от адвокат З. М., против Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1882-000032 от 07.04.2026 г. за наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.“3“, „ГГ“ от ЗДвП - “временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“, считано от 06.04.2026 г., издадена от началник група към ОД на МВР-Русе, РУ 01 Русе.

Жалбата е нередовна. Искането по жалбата „Да обявите ЗППАМ…..за незаконосъобразна, издадена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон, като съответно отмените същата“ е непрецизно и не отговаря на изискванията за формата и съдържанието на жалбата, в частност на чл.150, ал.1, т.7 АПК вр. чл.172, ал.2 от АПК, регламентиращи правомощията на съда при оспорване на ИАА. Не е внесена и държавна такса за образуваното съдебно производство.

Предвид горното и на основание чл.158 вр.чл.150 и чл.151 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1. Да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 5.11 евро /10 лева/ и да представи по делото доказателства за това.

2. Да формулира искане до съда /петитум на жалбата/ при съобразяване на изложените в обстоятелствената част доводи за пороци, водещи до унищожаемост на заповедта и при съобразяване на правомощията на съда по чл.172, ал.2 от АПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.

УКАЗВА на осн. чл.170, ал.3 от АПК на административния орган, че е негова доказателствената тежест да установи компетентността на органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена в условията на делегация – “......упълномощен със заповед ……..на директора на ОДМВР-Русе....”.;

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: