Споразумение № 630 от 18.12.2019, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2019 град Варна

Районен съд – Варна четиридесет и четвърти наказателен състав

На осемнадесети декември година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Н.Т.Т.

СЕКРЕТАР: МАРИЯ МИЛАНОВА

ПРОКУРОР: КРИСТИНА БОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 4505 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

На именно повикване в 08:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Кристина Боева.

ПОДС.

И.В.В., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от РД „Охрана“ от Ареста – гр. Варна. За него се явява адв. Д.Д. *** назначен за служебен защитник в досъдебната фаза на производството и приет от съда по делото от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ

Г.Ч.Д. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Моят подзащитен възстанови сумата в размер на 150,00 лева на пострадалия свидетел Г.Ч.Д., като Ви моля да приемете като доказателство, удостоверяващо този факт, разписка за възстановените имуществени щети, подписана от свидетеля Д.. Аз лично в качеството си на служебен защитник на И.В.В. се срещнах на 13.12.2019 г. с пострадалия свидетел в гр. Варна и му предоставих парите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената разписка.

СЪДЪТ след като се запозна с представеното от защитника на подсъдимия И.В.В. писмено доказателство, а именно разписка, удостоверяваща възстановени щети на стойност 150.00 лева (сто и петдесет) и след като съобрази становищата на страните намира, че така представеното писмено доказателство е допустимо, относимо и необходимо за изясняване обективната истина по случая и по-конкретно за обстоятелството, че имуществените щети на пострадалия Д. са напълно възстановени, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представеното писмено доказателство: 1 брой разписка от Г.Ч.Д. от 13.12.2019 г.

Нови искания по чл.

275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Няма да сочим нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н

Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия И.В.В. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал.

1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия да не бъдат възлагани възпитателни мерки. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски в размер на 82,68 лева. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. В.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.

384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

№ 630/18.12.2019г. за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4505/ 2019 година по описа на Районен съд

Варна, 44 състав

1. СТРАНИ ПО

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор Кристина Боева;

- за защитата - адв. Д.Д. ***, като защитник на подсъдимия И.В.В. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

2. ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 4505/2019 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия И.В.В. за извършено престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И.В.В. ***, отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Самсунг J3" с ИМЕИ № 257814086380310, ведно с червен, непрозрачен силиконов калъф за гръб, всичко на обща стойност 150.00 лв. /сто и петдесет лева/, от владението на Г.Ч.Д., като деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай,

- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от деянието са възстановени.