Определение № 1044 от 23.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1044 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20231100514409 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. 223809/08.08.2023 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, срещу решение № 12763/19.07.2023 г., постановено по гр.д. № 31914/2022 г. по описа на СРС, 65 с-в, в частта, с която предявените искове за главница, мораторно обезщетение върху главницата и мораторно обезщетение върху главницата за дялово разпределение, са отхвърлени над уважените от съда размери до пълно претендираните такива.

Ответник пред първоинстанционния съд и въззиваема страна е А. М. Х. А., роден на *******.*******, гражданин на Дания.

При проверка редовността и допустимостта на производството, въззивният съд констатира, че в постановеното първоинстанционно решение /мотиви и диспозитив/ е допусната грешка при изписването на имената и рождената дата на ответната страна, като лицето е посочено с фамилно име „А.-С.“ и рождена година „******* г.“ Предвид обстоятелството, че компетентен да отстрани допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки е Софийски районен съд, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и, като такова, следва да се прекрати, а делото – да се върне на СРС за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК.

След постановяване на влязъл в сила съдебен акт, делото следва да се върне на Софийски градски съд за произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

При връщане на делото, първоинстанционният съд следва да проведе по отношение на ответника редовна процедура по връчване на постановеното по делото решение и подадената срещу него въззивна жалба, като съобрази липсата на редовно учредена /съгласно чл. 32 ГПК/ представителна власт в полза на Р.Х.А. – Д..

В случай на необходимост, следва да се приложи разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 14409/2023 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 65-ти състав, за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК и за връчване на ответника на постановеното по делото решение и подадената срещу него въззивна жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

СЛЕД ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт, респ., след администриране на постъпилите жалби срещу него, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба вх.

223809/08.08.2023г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2