Споразумение № 66 от 27.04.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1940/2021
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 27.04.2021
- В сила
- 27.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Б. , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на прокурора Радослав Георгиев Воруков (РП-Б.) Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20212120201940 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Ж. Д. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
За него се явява адв.Д. Т. от БАК – надлежно упълномощен.
Представя договор за правна защита и съдействие.
За Районна прокуратура – град Б. – редовно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурорът Р.В..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия Д. Ж. Д. и неговия защитник адв.Т. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Ж. Д. – роден на 03.07.1998 година в град С., с постоянен и настоящ адрес в град Б., ж. к. „М. р.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, работи като готвач в „К. Л.“ в град Б. , неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 15.04.2021 година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия Д. Ж.
Д. и неговия защитник адв.Т. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият Д. Ж. Д. – роден на 03.07.1998 година в град С., с постоянен и настоящ адрес в град Б., ж. к. „М. р.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, работи като готвач в „К. Л.“ в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 01.04.2021 година, в град Б., по ул. „С.“, до стадион „Ч.“, в посока ул. „И.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока 2 степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLB 0021, проба № 425 от 02.04.2021 година – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на предложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 01.04.2021 година. вреди.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабр. № ARLB 0021 , проба № 425 от 02.04.2021 година на подсъдимия Д., да остане приложено по делото за срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Разноски по делото – няма направени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Р.В.
ЗАЩИТНИК: адв. Т.
ПОДСЪДИМ:
Д. Ж. Д.
Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство № 431 ЗМ-201/2021 година по описа на Първо РУ на МВР – град Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 1940/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № ________ от 27.04.2021 година между БРП, подсъдимия Д. Ж. Д. и неговия защитник адв.Т. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Д. Ж. Д. – роден на 03.07.1998 година в град С., с постоянен и настоящ адрес в град Б., ж. к. „М. р.“ бл. ..., българин, български гражданин, със средно образование, работи като готвач в „К. Л.“ в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 01.04.2021 година, в град Б., по ул. „С.“, до стадион „Ч.“, в посока ул. „И.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, връзка Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, 4 забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабричен № ARLB 0021, проба № 425 от 02.04.2021 година – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. Ж. Д., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 01.04.2021 година. вреди.