Решение № 419 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 419 гр. Варна, 17.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900669 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 и сл. ЗТРРЮЛНЦ. Образувано е по жалба с вх. № 20260811122101 от „ГД- АДМИН“ ЕООД, ЕИК 208091491, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 15, вх. 1, ет. 2, ап. 4, представлявано от Георги Димитров Дражев - управител, действащ чрез адв. В. С., срещу Отказ № 20260723143851/05.08.2026 г., постановен от длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление с вх. № 20260723143851 за превалутиране на капитала на дружеството и приемане на нов учредителен акт, във връзка с влизане в сила на Закона за въвеждане на еврото в Република България (ЗВЕРБ).

В жалбата се поддържа, че постановеният отказ е неправилен и необоснован. Жалбоподателят счита, че със заявлението е представил необходимите документи, които са подписани лично от управителя и едноличен собственик на капитала, като адвокатът е заверил всеки от документите с квалифициран електронен подпис (КЕП). Моли за отмяна отказа на ДЛР при АВ и даване указания за извършване на исканото вписване.

Претендира разноски.

По реда на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, Агенция по вписванията не депозира становище.

1

Жалбата е депозирана в законоустановения срок от надлежно легитимирана страна разполагаща с правен интерес от обжалване на отказа, като държавна такса за производството не се дължи, на основание чл. 32, ал. 4 от ЗВЕРБ. По тези причини жалбата се преценява за ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по СЪЩЕСТВО.

След преценка на представените по преписката към отказа доказателства и въз основа на справка по партидата на дружество в ТРРЮЛНЦ, настоящият състав приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Подадено е заявление- обр. А4 за вписване на промени по партидата на дружеството „ГД- АДМИН“ ЕООД, ЕИК 208091491, от адв. В. С. с изрично адвокатско пълномощно.

В случая се касае до вписване на промени по партидата на дружеството – превалутиране на капитала на дружеството и приемане на нов учредителен акт, като към заявлението са представени: протокол от взето решение на едноличния собственик на капитала, актуален учредителен акт, декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТТРЮЛНЦ и адвокатско пълномощно.

С отказ № 20260723143851/05.08.2026г. ДЛР при АВ е констатирало, че всички представени към заявлението документи са подписани от адв. С., но не са подписани от управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството, поради което е постановил обжалвания отказ.

Съдът намира, че направените констатации от длъжностното лице по регистрация относно невъзможността да бъде извършено заявеното вписване, не следва да бъдат споделени.

Представено е към заявлението пълномощно в полза на адв. В. С. за представителство и извършване на правни действия пред ТРРЮЛНЦ при АВ, като е посочен за упълномощител Георги Димитров Дражев, който представлява „ГД-АДМИН“ ЕООД в качеството му на управител. Видно върху документа са положени два подписа на поле за „упълномощител“ и „упълномощен“, като последният е положен с квалифициран електронен подпис, идентифициращ адв. В. С. като положил подписа. След служебна проверка се установява, че положеният КЕП е валиден, като негов автор е в действителност В. С., с дата на валидност до 06.02.2028 г. По отношение на положения саморъчен подпис върху документа, съдът намира, че той следва 2 да се счита положен от Георги Димитров Дражев, доколкото не са налице други обстоятелства, опровергаващи авторството на волеизявлението върху документа.

Във всеки от останалите, приложени към заявлението документи – протокол от 23.07.2026г., обективиращ решението на едноличния собственик на капитала, нов учредителен акт и декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, са налице два положени подписа- един саморъчен подпис и един квалифициран електронен подпис, последният изхождащ от адв. С.. Налице е съответствие между положените саморъчни подписи върху всеки от представените към заявлението документи, от което следва да се направи обоснован извод, че положените подписи изхождат от автора на съответния документ. Поради това съдът счита, че саморъчните подписи върху приложените към заявлението документи са положени именно от Георги Димитров Дражев, който ги е подписал в качеството си на управител и едноличен собственик на капитала на „ГД-АДМИН“ ЕООД.

Предвид това, съдът намира, че към заявлението са представени всички необходими за вписване документи, те са подписани от управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството Георги Дражев и заверени от процесуалния представител адв. С., поради което не са налице основания за постановяване на обжалвания отказ, а същият следва да бъде отменен като незаконосъобразен и заявените по партидата на дружеството обстоятелства бъдат вписвани.

По разноските:

От жалбоподателя се претендират разноски. Отговорност за разноски се носи за исковите, обезпечителните и изпълнителните производства, които са с двустранен характер. Съгласно чл. 541 ГПК, разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Производството по чл.

25 ЗТРРЮЛНЦ е едностранно охранително производство, поради което разноски в полза на страните не се присъждат /в този смисъл Определение № 615 от 23.11.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2297/2022 г., II т. о., ТК на ВКС и Определение №784/29.11.2022 г. по в. ч. т. д. 678/2022 г. на Апелативен съд Варна/.

Така мотивиран, съдът

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20260723143851/05.08.2026 г. на длъжностно лице към Агенцията по вписванията по заявление обр. А4 вх. № 20260723143851/23.07.2026 г., с който е отказано вписване на промени по партидата на „ГД-АДМИН“ ЕООД, ЕИК 208091491, изразяващи се в превалутиране на капитала на дружеството и приемане на нов учредителен акт.

УКАЗВА на длъжностното лице към Агенция по вписванията да извърши вписване на обстоятелствата по заявление обр. А4 вх. № 20260723143851/23.07.2026 г. по партидата на „ГД-АДМИН“ ЕООД, ЕИК 208091491.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на заявените с обр. А4 обстоятелства.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4