Протокол № 226 от 17.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Пазарджик , 17.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220102697 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищцата Х. С. К. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. В.Ц. от АК-Пазарджик надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът К. Й. К. - нередовно призован, не се явява. Призовка е върната в цялост и е посочено, че лицето не пребивава на посочения адрес, намира се в Англия.

Постъпил е Социален доклад с вх. № 3419/25.02.2021 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ - Пазарджик.

Постъпило е писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ - Дулово с вх. № 2588/15.02.2021 г., в което уведомяват съда, че не могат да предоставят социален доклад на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет, тъй като лицето К. Й. К. не е открит нито на постоянния си адрес, нито на настоящия такъв.

АДВ. Ц.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото с оглед нередовното призоваване на ответника. Доверителката ми не се явява днес, тъй като същата пребивава в Англия. Там е родено и нейното дете. Тя ми е изпратила акт за раждане на детето през Вайбър, който ми предстои да преведа на български език, за което ще ви моля да отложите делото за друга дата.

СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, с оглед нередовната процедура по призоваване на ответника. Безспорно е по делото, че на ответника са връчени веднъж съдебните книжа на посочения по делото адрес. В разпореждане № 8564/07.10.2020 г., е предупреден за неблагоприятната последица визирана в разпоредбата на чл. 41, ал. 2 ГПК. Преценката на съда за приложение на чл.

41, ал. 2 ГПК се основава на удостоверяване от връчителя обстоятелството, че страната отсъства повече от месец на адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение. За целта следва да има категорични данни, че връчителят е посещавал адреса, в рамките на повече от месец, поне три пъти, по различно време, включително в обичайно за пребиваване време /празнични и почивни дни/. Във връзка с това с Разпореждане № 728/15.02.2021 г. съдът е указал на длъжностното лице, че следва да посети адреса в рамките на повече от един месец, поне три пъти, по различно време, включително в обичайно за пребиваване време, но все още не е върнало съобщението.

Във връзка с горното съдът намира, че не може да бъде приложена разпоредбата на чл. 41, ал. 2 ГПК. С оглед евентуалното връчване на книжата по горепосочения ред, делото следва да бъде насрочено за по-късна дата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.05.2021 г. от 11.15 часа, за която дата и час ищцата уведомена чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът, като длъжностното лице по призоваване в случай, че не може да открие ответника, за да му връчи съдебните книжа на известния по делото адрес и получил веднъж съдебните книжа – село Межден, ул. „Страцин“ № 11, общ. Дулово, следва да посети същия в рамките на повече от месец, поне три пъти, по различно време, включително в обичайно за пребиваване време /празнични и почивни дни/, в случай че не му бъде връчено съобщението.

Предвид характера на спора и в съответствие с разпоредбата на чл. 59, ал. 6 СК, следва да бъде постановено изслушването на родителите.

2

Във връзка с горното, задължава двамата родители да се явят в следващото съдебно заседание, за да бъдат изслушани.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3