Споразумение № 66 от 23.03.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Съдебни

ЗАХАРИ М. ЗАРКОВ заседатели: ДОРОТЕЯ Т. ТЕНЧЕВА при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора Л. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20211100201988 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А.-О. редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

ЯВЯВА СЕ и служебно назначеният му защитник адв. В. Н.-Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.-Г.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение с прокурора, като моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ О.: Да се даде ход на делото. Разяснено ми е какво означава споразумение.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ след като се запозна с представеното споразумение, констатира, че в същото не фигурира задържането наподсъдимия О. по настоящото производство, което е от 29.01.2022 г. до настоящия момент от една страна, а от друга страните не са включили направените пътни разноски, изплатени от бюджета на съда на свидетеля К. в общ размер от 95, 20 лева, които са разходи, направени от бюджета на съда, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ следните промени в споразумението:

Първо: На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнението на 1 наказанието ЛОС да бъде зачетено времето през което подсъдимия О. е бил задържан по делото, а именно от 29.1.2022 г до влизане на споразумението в сила.

Второ: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият О. се осъжда да заплати в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на СГС сумата от 95,20 лв. (деветдесет и пет лева и двадесет стотинки), направени в съдебното производство разноски по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с посочените промени

АДВ. Н. Г.: Съгласна съм

ПОДСЪДИМИЯТ О.: Съгласен с тези промени.

С оглед на изразеното от страните съгласие по предложените от съда промени в споразумението, както и с оглед на самото представено по делото вписмен вид споразумение СЪДЪТ на осн чл. 282 ал. 4 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ О.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДПИС:

/И. А./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобрение, тъй като същото не протИ.речи на закона и морала, престъплението е формално, поради което липсват съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване, а страните ведно с предложенията на съдебния състав са постигнали съгласие по всички визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК въпроси, поради което същото следва да бъде одобрено.

Ето защо

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД 1988/21 г. по описа на СГС образувано по материали, съдържащи се в ДП № 2157/2020 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 22173/20 г., по описа на СГП

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Със споразумението подс. И. А. А. ЕГН **********, роден на ******* година в гр. София, българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, разведен, с адресна регистрация в гр. София, кв.

“Изток“, ул. “******* ******* се признава за виновен в това, че На 22.11.2020г. около 14.00часа в стая – помещение за проверка на багаж в Затвора- гр. София, бул. *******, без надлежно разрешително съгласно чл.31 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите направил опит да разпространи високорисково наркотично вещество –предал багаж предназначен за лишения от свобода И.

Я. С.- сИ. текстилно яке с разпръсната тревиста маса по подплатата – MDMB4en PINACA/ синтетичен канабиноид/, с общо тегло 44,57грама, с цена за един грам 6,00/шест/ лева, на обща стойност 267,42/двеста шестдесет и седем лева и 42ст/ лева, като MDMB-4en PINACA е наркотично вещество под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък І “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини- била извършена проверка на якето от служител на Затвора –София, и деянието е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, наказанието за които не е отложено по чл.6 НК - с присъда по НОХД №16569/2019г. на СРС, в сила от 24.10.2019г. на наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца при първоначален строг режим и с присъда по НОХД № 4564/2020г. на СРС, в сила от 25.06.2020г. на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг режим престъпление по чл. 354а,ал.2, изр.2, т.4 вр. ал. 1, изр. 1, пр.5, вр. чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. Б от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

1. Страните се съгласяват, на подс. И. А., със снета самоличност, на основание чл. 354а,ал.2, изр.2, т.4 вр. ал. 1, изр. 1, пр.5, вр. чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. Б от НК да бъде определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.1, т.2 , б.Б ЗИНЗС, и ГЛОБА в размер на 19 000 /деветнадесет хиляди/ лева, на основание чл.55, ал.2 НК, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се зачита времето от 29.01.2022 г. до влизане на споразумението в сила, през което подсъдимият О. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ 3

2. На основание чл.354а, ал.6 НК се отнемат в полза на държавата наркотичните вещества, предмет на престъплението, предадени на Агенция Митници.

3. На основание чл.53, ал.1, б.А НК, яке, предадено на съхранение при водещия разследването, следва да бъде унищожено.

4. Приобщената по делото лична карта на И. А. А. № *******, издадена от МВР София на 01.08.2017 г., валидна до 01.08.2027 г., следва да се върне на подсъдимия А..

5. Страните се съгласяват на осн.чл.189, ал.3 НПК подс.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 216.61 лв и 5 лв за издаване на изпълнителен лист, както и сумата от 95,20 лв. в полза на СГС, представляващи направени в съдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………………

ПОДСЪДИМ:………………….

/Л. Н./

/И. А./

ЗАЩИТНИК:…………………..

/В. Н. Г.

С оглед на така постигнатото и одобрено споразумение наказателното производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а взетата спрямо обвиняемия И. А. мярка за неотклонение „задържане под стража“ отменена.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1988/21 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 23 състав, образувано по материали съдържащи се в ДП № 2157/20 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр. № 22173/20 4 г., по описа на СГП.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. А. А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „задържане под стража“ по горецитираното наказателно производство.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________