Протокол № 215 от 03.09.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. гр.Мадан, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100201 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника му адв.Л. Б., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „******* “ ** – С. – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. С. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 288/03.07.2026 г. по гражданско дело № 201/2026 г. по описа на Районен съд-М.

Докладва се постъпилата молба с вх. №2950/01.09.2026 г. от ответника, с която поддържа изцяло депозираната насрещна искова молба, по основания подробно изложени в нея. Поддържа и направеното признание на иска в отговора на искова молба. Няма възражения по доклада по делото. Във 1 връзка с указанията и допусната техническа грешка, прави уточнение на претендираната законна лихва, като в петитума, да се чете: законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на исковата молба.

Изразява становище във връзка с възраженията, направени от процесуалния представител на ответната страна в отговора на исковата молба. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски. Моли да се уважи насрещната искова молба, като основателна. Претендира за разноски, съобразно приложения Списък по чл.80 от ГПК.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 2963/02.09.2026 г. от ищеца, с която поддържа исковата молба по съображения, изложени в нея. Няма други доказателствени искания. Няма възражения по проекта за доклад, обективиран в определението по чл.140 ГПК. Моли да се даде ход по същество. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.

Представя списък по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна помощ и платежно нареждане за получаване на адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба и насрещната искова молба документи. С оглед гореизложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 288/03.07.2026 г. по гражданско дело № 201/2026 г. по описа на Районен съд-М.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба и насрещната искова молба документи.

С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.23 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3