Споразумение № 41 от 25.05.2022, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. А., 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20222110200155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Обвиняемият Е.М.К., редовно призован, явява се лично и с адв. С.П. – АК – Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Б., ТО А., редовно призовани, явява се Районният прокурор М.С.-Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на *** г.в гр.А., българин, български гражданин, неосъждан, женен, образование - средно, ***, постоянен адрес: гр.А. ***.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано 1 по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Е.М.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия адв. С.П. и обвиняемия Е.М.К., съгласно което:

І . Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на ***г.в гр.А., българин, български гражданин, не осъждан, женен, образование- средно, понастоящем месторабота като ***, постоянен адрес: гр.А. *** се признава за виновен в това, че на 03.03.2021 г. в гр.А. на **а стоянка до Джамията, е упражнявал ** – „***“, като управлявал МПС, лек автомобил марка "***", модел "***" с рег. номер № ***, оборудван като ** автомобил с отличителни белези - ** на цвят, със светеща табела "***" на **, с включен ЕТАФП / електронен ** апарат с фискална памет/, със светещ зелен светлинен индикатор на предното стъкло, без да притежава валидно удостоверение "***", съгласно чл. 18, т.5 от Наредба № 34/06.12.1999 г.на Министъра на транспорта за ** превоз на пътници. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2000 г., бр. 30 от 2002 г., бр. 29 от 2004 г., бр. 46 от 2006 г., бр. 13 от 2012 г., бр. 67 от 2014 г., бр. 9 от 2021 г.Сравнение с предишната редакция, в сила от 2.02.2021 г.) престъпление по чл. 324, ал.1 от НК.

И за това, че на 03.03.2021 г., в гр. А., в условията на съвкупност с деянието по т.1 пред С.Д. - ст. инспектор при Изпълнителна агенция 2

„Автомобилна администрация“, Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Б., отдел „Контрол“ и П.К.Р., на длъжност инспектор при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Б., отдел „Контрол“, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Удостоверение *** серия ***, издадено на 21.07.2020г., със срок на валидност 21.07.2025г., на който е бил придаден вид, че е издаден от Министерство на транспорт информационните технологии и съобщенията, Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ на името на Е.М.К. с ЕГН**********, удостоверяващо правото му на професионална компетентност „***“, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.

1.Деянията са извършени от Е.М.К. с ЕГН ********** с форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.

2. Деянията съставляват престъпления по чл.324 ал.1 от НК и престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.

3 . 1 За престъплението по чл.324 ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с ЕГН ********** се определя наказание на осн.чл.54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ лева;

3.2. За горепосоченото престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55 ал.1, т.2,б.“Б“ от НК „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На осн.чл.23 ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, да се наложи едно общо наказание, най-тежкото от тях -„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с явяване 3 и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Като на осн.чл.23 ал.3 от НК към най-тежкото наказание да се присъедини изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер от 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

5.ЩЕТИ – от деянието няма съставомерни щети

6. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- 195,85 лв. / сто деветдесет и пет лева и 0,85ст. / лева за изготвена съдебно техническа и графическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемият Е.М.К..

7. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр.удостоверение за *** серия ***, издадено на 21.07.2020г., със срок на валидност 21.07.2025г. - да остане по делото в срока на съхранение.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Е.М.К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Е.М.К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното 4 споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Е.М.К. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД А.

ПРОКУРОР: .............................

/М.С.-Г./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. С.П./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/Е.М.К./

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, 5 което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.