Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 255 от 12.04.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1457/2023
Вид
Споразумение № 255
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Варна, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора М. Т. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20233110201457 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор М. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Г. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. И. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. Е. Г. , роден на 28.03.1994 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ж.к.

„Трошево“ бл. № 22, вх. Б, ет. 5, ап. № 54, българин, бълг. гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 31.03.2023 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 215 по описа на Сектор 1

„Пътна полиция“ към ОД на МВР – Варна за 2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото в санкцията на чл. 343б, ал. 3 от НК по -леко наказание „Глоба". Да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимото лице през изпитателния срок. На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия да му бъде наложено наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от десет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред. Подсъдимият да заплати направените по делото разноски в размер на 277.70 лева в полза на ОД-МВР-Варна.

Веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата и унищожат. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НОХД № 1457/2023 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура - Варна – прокурор М. Н. ;

- за защитата – адв. С. И. от АК - Варна - защитник на подсъдимия С. Е. Г. , роден на 28.03.1994 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ж.к. „Трошево“ бл. № 22, вх. Б, 2 ет. 5, ап. № 54, българин, бълг. гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 215/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия С. Е.

Г., ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.

Е. Г.: на 08.06.2022 г. в гр. Варна, управлявал МПС — лек автомобил „БМВ 330" с peг.

№ В 3365 ТС, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно-химическа експертиза с № Е-032№ 09.03.2023 г. на ВМА Варна.

- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият С. Е. Г. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 вр. Чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК няма да се налага полекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Г. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК, бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Вещественото доказателство по делото – ВД № 135/2023 г. по описа на Районен съд Варна - един брой касета Dreger Drag Test 5000, запечатана и подписана от извършил проверката и провереното лице, предадени с приемо-предавателен протокол на 08.06.2022 г. по ДП № 215/2022 г. по описа на сектор ,ДП" - ОД МВР - Варна се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С. Е. Г. приема да заплати в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 277.70 /двеста седемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/ лева.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С. Е. Г./

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/М. Н./