Определение № 37071 от 09.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37071 гр. София, 09.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20251110139534 по описа за 2025 година Подадена е искова молба от В. Д. Ч. срещу „К******“ ЕООД, с която е предявен иск за прогласяване нищожността на сключен между страните договор за потребителски кредит от 8.08.2024г.

По данни от служебно изискана справка от НБД „Население“ ищцата е с постоянен и настоящ адрес в гр. Дупница. При тези данни за адресна регистрация на ищцата съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявения иск.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност, определена в приложение на това правило.

В случая е повдигнат спор за наличието на валидно обвързващо страните правоотношение по договор за кредит, по който ищцата е страна в качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, поради което разглеждането на иска съгласно цитираната норма е от компетентността на Районен съд – гр. Дупница, в чийто съдебен район е настоящият адрес на ищцата.

Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Дупница.

С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 39534/2025г. по описа на СРС, 44 с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Дупница.

1

Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2