Акт от 01.06.2023, Административен съд - Пазарджик

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 733/1.6.2023г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, VIIІ – административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от съдия Златева адм.д. №972 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба от адв.Б., пълномощник на жалбоподателя с искане съдът да измени решението в частта за разноските, като допълни мотивите и диспозитива на същото и уважи искането за присъждане на разноските в производството пред ВАС и при първоначално разглеждане на делото. Излага съображения.

В срок не е постъпил отговор от пълномощника на жалбоподателя.

Съдът намира молбата за допустима и основателна. В писмените бележки по съществото на спора е поискано присъждане на сторените разноски както в настоящото производство, така и при първоначалното разглеждане на делото и в производството пред ВАС.

Съдът се е произнесъл само по искането за присъждане на разноски по настоящото производство. Затова следва мотивите – абзац последен на стр.14 и абзац първи на стр.15 - да се изменят и допълнят в следния смисъл: „На основание чл. 143, ал. 1 от АПК в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 52 920лв адвокатско възнаграждение по адм.д. № 972/22 по описа на АдмС-Пазарджик, в размер на 18 113лв, от които 1700лв държавна такса, 16 104лв адвокатско възнаграждение и 300лв. депозит за експертиза – по адм.д. №848/21г. по описа на АдмС – Пазарджик и в размер на 16 104лв. адвокатско възнаграждение по адм.д.№ 7559/22 по описа на ВАС.

Ответникът по оспорването е направил възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК. Делото е с определен материален интерес - на 1 295 576,17лв. и минималния хонорар съгласно чл. 8, т. 4 от Наредба №1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е именно 52,920лв.“.

Съответно диспозитива на съдебното решение следва да се измени и допълни в следния смисъл: „ОСЪЖДА ДФ "Земеделие“ да заплати на Д.И.М., ЕГН********** *** сторените разноски в размер на 52 920лв адвокатско възнаграждение по адм.д. № 972/22 по описа на АдмС-Пазарджик, в размер на 18 113лв по адм.д. №848/21г. по описа на АдмС – Пазарджик и в размер на 16 104лв. адвокатско възнаграждение по адм.д.№

7559/22 по описа на ВАС“.

По изложените съображения Административен съд - Пазарджик О П

Р Е Д

Е Л И:

ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА мотивите на съдебно решение №182/03.04.2023г. - абзац последен на стр.14 и абзац първи на стр.15 - в следния смисъл: „На основание чл. 143, ал. 1 от АПК в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 52 920лв адвокатско възнаграждение по адм.д. № 972/22 по описа на АдмС-Пазарджик в размер на 18 113лв, от които 1700лв държавна такса, 16 104лв адвокатско възнаграждение и 300лв. депозит за експертиза - по адм.д. №848/21г. по описа на АдмС - Пазарджик и в размер на 16 104лв. адвокатско възнаграждение по адм.д.№ 7559/22 по описа на ВАС.

Ответникът по оспорването е направил възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК. Делото е с определен материален интерес - на 1 295 576,17лв. и минималния хонорар съгласно чл. 8, т. 4 от Наредба №1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е именно 52,920лв.“.

ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА диспозитива на съдебно решение №182/03.04.2023г. в следния смисъл: „ОСЪЖДА ДФ "Земеделие“ да заплати на Д.И.М., ЕГН********** *** сторените разноски в размер на 52 920лв адвокатско възнаграждение по адм.д. № 972/22 по описа на АдмС-Пазарджик, в размер на 18 113лв по адм.д. №848/21г. по описа на АдмС - Пазарджик и в размер на 16 104лв. адвокатско възнаграждение по адм.д.№

7559/22 по описа на ВАС“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/