Определение № 24499 от 21.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24499 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110143029 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С решението по делото съдът е уважил предявените от „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:

******, срещу Д А К ЕООД, ЕИК: ******, искове .

Съгласно т. 5 от ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, разноските, понесени в обезпечително производство (по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство), подлежат на възмездяване в съответното производство, чийто предмет са обезпечените искове, като последица от уважаването, респ. отхвърлянето им. В тези разноски се включват както тези, сторени в производството по предявяване на искането и допускане на обезпечението, така и тези, сторени в производството по привеждане на обезпечението в изпълнение.

Поради това разноските, сторени в производството по налагане на допуснатото обезпечение, установени с представените пред РС платежни документи, възлизащи на общо 440 лв., от които разноски за държавна такса в размер на 40 лв. за образуване на производството по налагане на обезпечителната мярка и разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. следва да бъдат присъдени на ищеца, на основание чл.

78 от ГПК и във връзка със задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона, дадени с т. 5 от ТР № 6/2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По отношение на претендираните от ищеца разноски в размер на 102 лв .- такси за образуване на изпълнителното производство следва да се има предвид, че съгласно разясненията, дадени в Опр. № 336 по ч. т. д. № 874 по описа за 2016 г., „разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част / по налагане на допуснатите обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител“.

1

С оглед цитираните разяснения, претендираните от ищеца разноски за образуване на изпълнителното производство в размер на 102 лв., не следва да се присъждат в настоящото производство, а следва да се съберат чрез съдебния изпълнител.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решението от 21.06.2022 Г. в частта относно присъдените разноски, като ВМЕСТО изразите,

ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано от Ц С на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:

****** сумата в размер на 13 586,84 лева по фактура №0000000943/08.02.2021 г. ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано от Ц С на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** сумата в размер 1243,47 лева – разноски в настоящото производство.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано от Ц С на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК:

****** сумата в размер на 13 586,84 лева по фактура №0000000943/08.02.2021 г. ОСЪЖДА Д А К ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр*****, представлявано от Ц С на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на „П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** сумата в размер 11683,47 лева – разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П Т БГ“ ЕООД, ЕИК: ****** за изменение на Решението по делото чрез присъждане на разноски разноски в размер на 102 лв .- такси за образуване на изпълнителното производство.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2