Решение № 10649 от 03.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10649 гр. София, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110109364 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на /фирма/ срещу /фирма/, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК по ч. гр. д. № 56730/2021г. на СРС, 40 състав, а именно: 5 765,00лв., представляващо дължими суми за продажба на кафе и консумативи, за които са издадени следните фактури: 1/ 3000001340/25.04.19-35.60лв.; 2/ 3000001442/17.05.19132.00лв.; 3/ 3000001683/21.06.19-80.00лв.; 4/ 3000001841/06.07.19-204.00лв.; 5/ 3000001884/11.07.19-196.50лв;

6/

3000001914/15.07.19-228.00лв.;

7/

3000002124/03.08.19889.49лв.;

8/

3000002196/10.08.19-436.00лв.;

9/

3000002280/17.08.19-472.00лв.;

10/

3000002285/19.08.19-166.01лв;

11/

3000002317/22.08.19 - 478.00лв.; 12/ 3000002321/23.08.19- 744.00лв.; 13/ 3000002389/30.08.19-438.00лв;

14/

3000002467/06.09.19-766.00лв.;

15/

3000002482/09.09.19-200.00лв;.

16/

3000002563/21.09.19-114.00лв.;

17/

3000002706/05.12.19- 186.00лв., ведно със законната лихва от 12.08.2021г. до изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че ответното дружество е закупило от него стоки, за които са издадени горепосочените фактури на сочената стойност, но не заплатил дължимата цена за тях.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумите по издадената заповед за изпълнение. Претендира и разноски.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва предявените искове. Твърди, че ищецът не му е доставял стоките, за които са издадени фактурите. Евентуално счита, че не е ясно дали лицето, подписало фактурите, е разполагало с представителна власт за това, като били налице сключени сделки без представителна власт, които се явявали недействителни. Оспорва да е налице и валидно облигационно правоотношение между страните поради липса на 1 съгласие за сключване на договори. Евентуално твърди, че част от сумите са недължими поради плащане, а именно по фактура от 12.06.2020г., 26.06.2020г., 25.06.2020г. и 27.07.2019г. Поддържа, че част от процесните фактури не са осчетоводявани от ответника, не са включвани в дневника по ДДС и не е ползван данъчен кредит по тях, поради което не е възникнало задължение за плащане по тях.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира следното:

Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. 327, ал.

1 ТЗ.

По делото са представени 17 бр. фактури, а именно: 1/ 3000001340/25.04.1935.60лв.; 2/ 3000001442/17.05.19-132.00лв.; 3/ 3000001683/21.06.19-80.00лв.; 4/ 3000001841/06.07.19-204.00лв.;

5/

3000001884/11.07.19-196.50лв;

6/

3000001914/15.07.19-228.00лв.;

7/

3000002124/03.08.19889.49лв.;

8/

3000002196/10.08.19-436.00лв.;

9/

3000002280/17.08.19-472.00лв.;

10/

3000002285/19.08.19-166.01лв;

11/

3000002317/22.08.19

478.00лв.;

12/

3000002321/23.08.19744.00лв.;

13/

3000002389/30.08.19-438.00лв;

14/

3000002467/06.09.19-766.00лв.;

15/

3000002482/09.09.19-200.00лв;.

16/

3000002563/21.09.19-114.00лв.; 17/ 3000002706/05.12.19- 186.00лв. Фактурите са издадени от ищцовото дружество със задължено лице – ответното дружество и са на обща стойност от 5765,60лв. с ДДС. Предвиден е начин на плащане на сумите по банков път с посочена банкова сметка.