Разпореждане № 1208 от 30.10.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1208 гр. Перник, 30.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100701 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК и чл. 128, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Постъпила е молба от Р. Д. А. от гр. Перник, ул. Благой Гебрев, бл. 60, вх.

В, ет. 8, ап. 22, чрез пълномощника и адв. Н. Ц..

Ищцата твърди, че нейната пълнолетна дъщеря – М. И. Ф. на 42 г., на 23.08.2023 г. е изпаднала в кома, като към настоящия момент е настанена в МБАЛ „Света Анна“ – гр. София, Клиника по неврохирургия, с диагноза „Субарахноидален кръвоизлив от предната свързваща артерия“. Сочи, че поради здравословното си състояния дъщеря и не може да се грижи за своите работи.

Искането към съда е да я назначи за временен настойник на М. ИИ. Ф., с право от нейно име и за нейна сметка да открива банкови сметки, да получава заплатата и от трудово правоотношение и обезщетения за отпуск поради временна нетрудоспособност, както и да я представлява пред всички общински и държавни институции.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна. Назначаването на временен попечител е предвидено в чл. 337, ал. 2 от ГПК, като мярка, която се взема в хода на висящ съдебен процес за поставяне под пълно или ограничено запрещение, с цел защита правата на лицето, чието поставяне под запрещение е поискано. Тя се постановява по преценка на съда и след придобиване на лични възприятия от лицето.

В тази връзка, за да е процесуално допустимо искане по чл. 337, ал. 2 от ГПК, то трябва да направено в хода на висящо производство за поставяне под запрещение. С настоящата искова молба не е направено такова искане.

Предвид изложеното производството по делото следва да се остави без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок, считано от съобщаването, с писмена молба, с препис за останалите страни/ответник и ОП - Перник/ следва да посочи прави ли искане до съда за поставяне под запрещение на лицето М. И. Ф., какво е състоянието на последното към 1 настоящия момент и къде е местонахождението му – в болнично заведение и кое или на посочения в исковата молба адрес.

Ищецът следва да представи и препис от исковата молба за останалите страни.

Към исковата молба е представено пълномощно, от което е видно, че ищецът е упълномощил адв. Ц. с правата по чл. 34, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл.

34, ал. 2 от ГПК за предявяване на искова за гражданско състояние е необходимо изрично пълномощно. Затова следва да се укаже на ищеца, че ако прави искане за поставяне под запрещение на посоченото в исковата молба лице, следва да подпише лично исковата молба или да представи доказателства за изрично упълномощаване на пълномощника си.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, Съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гражданско дело № 701/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, с писмена молба с препис за останалите страни да отстрани нередовностите в исковата молба, като:

- посочи какво е към настоящия момент състоянието на М. И. Ф. и къде е местонахождението и, а в случай, че се намира в лечебно заведение – да посочи – кое е то;

- уточни правили ли искане към съда да постави под запрещение на М.

И. Ф.;

- представи препис от първоначалната искова молба за останалите страни;

- в случай, че предявява иск за поставяне под запрещение - да представи доказателства за изрично упълномощаване на пълномощника или да подпише лично исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника м,.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2