Решение № 1126 от 23.10.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1126 гр. Кюстендил, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова като разгледа докладваното от Преслава Кр. Дякова Частно гражданско дело № 20261520105394 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.165, ал.4 във вр. с чл.130, ал.4 СК.

Делото е образувано по молба на В. В. П., ЕГН ********** и лич. карта № *** от **.**.****г. изд. от МВР гр. ***, живуща в гр. **** и служебен настойник нa Г. В. П., с ЕГН **********, настанена в „Преходно жилище“ – с. ****, общ. ***и съдържа следнoтo исканe за даване на разрешение от съда.

1. Да бъде преведена сумата в размер на 202,52 евро от разплащателна сметка № ***/***в „Общинска банка“, гр. Кюстендил на името на Г. В. П. към сметка № *** на Община Кюстендил, както следва;

-като 50% от дохода на лицето за ползването на социалната услуга за месец 09.2026 г. в размер на 147,05 евро;

-като сума за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец 09.2026 г. в размер на 55,47 евро.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: Решение на Окръжен съд – Кюстендил по гр.д. № 322/2024 г., Решение на КРС по гр. дело № 604/2025 г.;

Удостоверение № 11-03-114/31.01.2025 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ решение за тегленето на сумите по молбата, справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до реалната издръжка на лицето, както и извлечение от банковата му сметка.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 322/2024 г., Г. В. П. е поставена ***.

Видно от приложеното удостоверение № 11-03-114/31.01.2025 г., изд. От Община Кюстендил за нейн настойник е назначена В. В. П..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Общинска банка„ АД - гр.

Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро, а титуляр по нея е лицето по настойничество.

1

Към молбата е приложен и протокол от среща на настойническия съвет, на която е било взето решение за исканото разпореждане със средства на запретеното лице.

Приложена е и справка за действителните месечни разходи и нужните допълнителни такива до пълната му издръжка.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето *** е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – гр. ***, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното *** лице е да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на В. В. П., ЕГН ********** и лич. карта № *** от **.**.**** г. изд. от МВР гр. ***, живуща в гр. ***, ул. “***” № *** и служебен настойник нa Г. В. П., с ЕГН **********, настанена в „Преходно жилище“ – с. ***, общ. ***, да преведе сумата в размер на 202,52 евро от разплащателна сметка № ***/***в „Общинска банка“, гр. Кюстендил на името на Г. В. П. към сметка № *** на Община Кюстендил, както следва;

-като 50% от дохода на лицето за ползването на социалната услуга за месец 09.2026 г. в размер на 147,05 евро;

-като сума за покриване на разликата до пълния размер на таксата за месец 09.2026 г. в размер на 55,47 евро.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2