Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3082 от 06.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2042/2025
Вид
Разпореждане № 3082
Подписан
06.03.2025
В сила
06.03.2025
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3082 гр. София, 06.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20251110202042 по описа за 2025 година Производството е по чл. 59-63 ЗАНН и е образувано във връзка с постъпила въззивна жалба от търговско дружество „Чобанче“ ЕООД, ЕИК 204427471, представлявано от управителя Г. К. Т. чрез неговия упълномощен процесуален представител – адв. М. Г. от АК-Велико Търново срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 10052111, издаден от ОД на МВР – София.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН – актовете по чл. 58д /в т.ч. електронният фиш, б.м./ … подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от обстоятелствената част на атакувания санкционен акт на управителя на търговско дружество „Чобанче“ ЕООД Г. Т. е вменено административно нарушение по чл. 21, ал. 2 във вр. с ал. 1 ЗДвП, изразяващо се в това, че на 17.11.2024 г. в 13:09 ч., в обл. Софийска, общ. Горна Малина, АМ Хемус км 31+920, в посока София-Варна, при ограничение на скоростта 80 км/ч, въведено с пътен знак В 26, лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег.

№ ... се движи със скорост от 125 км/ч, установено с мобилна АТСС.

От словесното описание на твърдяното административно нарушение се изяснява, че същото е извършено на територията на община Горна Малина, част от съдебния район на Районен съд-Елин Пелин, поради което Софийски районен съд не е териториално компетентен да разгледа по същество 1 депозираната въззивна жалба.

По изложените съображения намирам, че съдебното производство по НАХД № 2042/2025 г. по описа на СРС, НО, 106 състав следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен съд-гр. Елин Пелин.

Така мотивиран и на основание чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 247б, ал.

3 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 2042/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр. Елин Пелин.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на ОД на МВР- София и на жалбоподателя търговско дружество „Чобанче“ ЕООД чрез неговия упълномощен процесуален представител – адв. М. Г. от АК-Велико Търново за сведение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2