Протокол № 294 от 17.06.2021, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 122/2021
- Вид
- Протокол № 294
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 17.06.2021
- Състав
- Зорница Валентинова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 146, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 294 гр. Габрово , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно дело частен характер № 20214210200122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Тъжителят:
Г.Г., редовно призован, лично, заедно с адв. Ив. Б., с пълномощно от преди.
Подсъдимият:
Х.Ф., редовно призован, лично, заедно с адв. Ив. Хр., с пълномощно от преди.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав и съдебния секретар, както и да направят нови искания по доказателствата.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Х.Ф.: Разбрах правата си.
Становище по хода на делото
Адв. Б.: Не успяхме да постигнем споразумение. Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Считам, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
Поддържам заявените граждански искове с тъжбата, с оглед на това доверителя ми да бъде конституиран като граждански ищец.
Адв. Х.: Уважаема г-жо председател, нямам възражение по състава на съда и секретаря. Моля да бъде даден ход на делото. Заявявам, че оспорвам изложеното в тъжбата.
Относно заявените граждански искове, същите са допустими и следва да бъдат разгледани в настоящото производство. По отношение на моя доверител няма издадено наказателно постановление.
1
С оглед становищата на страните съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Заявените с тъжбата граждански искове следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск от Г. М. Г. против подсъдимия ХР. Д. Ф. с искане подсъдимия да бъде осъден да заплати сума в размер на 2500 лева (две хиляди и петстотин лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат деянието по чл. 130, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск от Г. М. Г. против подсъдимия ХР. Д. Ф. с искане подсъдимия да бъде осъден да заплати сума общо в размер на 181 лева (сто осемдесет и един лева), представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат деянието по чл.
130, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск от Г. М. Г. против подсъдимия ХР. Д. Ф. с искане подсъдимия да бъде осъден да заплати сума в размер на 1500 лева (хиляда и петстотин лева), представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат деянието по чл. 146, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец Г. М. Г..
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
ХР. Д. Ф. – роден на 25.11.1966 г. в село Гранитово, област Ямбол, живущ в град Габрово, български гражданин, разведен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН **********; родители: баща - Д.В. Ф., майка – М.Й.П..
На основание чл. 276 от НПК,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
Открива съдебното следствие с доклад на съдията, в който се посочват основанията за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано въз основа на тъжба от Г. М. Г. против подсъдимия ХР. Д. Ф., с която подсъдимия е обвинен за престъпление по чл. 130, ал.1 от НК и чл. 146, ал.1 от НК.
Докладват се гражданските искове.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на тъжителя и повереника да допълнят обстоятелствата по обвинението, както и гражданските искове.
Адв. Б.: Поддържаме така изложеното обвинение в тъжбата. Във връзка с това сме представили писмени доказателства по отношение на претендираните от нас имуществени вреди. В тъжбата сме посочили, че искаме да бъдат разпитани по делото двама свидетели и поддържаме становището изразено в тъжбата.
Подсъдимият Х.Ф.: Получил съм препис от тъжбата, изминали са 7 дни от получаването й. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. На по-късен етап ще дам обяснение.
Адв. Б.: Уважаема г-жо председател, във връзка с направеното искане за разпит на двама свидетели сме посочили, че от ОД на МВР – Габрово следва да бъде изискан съставения протокол от полицейските служители, които са посетили мястото след сигнала в дома на тъжителя и да бъдат призовани като свидетели тези служители пред които подсъдимия е продължил действията си, които сме изложили в тъжбата. В случай, че защитника на подсъдимия не води в днешното съдебно заседание свидетел, заявявам, че държим разпитите на всички свидетели, включително и полицаите, да бъдат извършени в едно съдебно заседание с оглед изясняване на фактическата обстановка.
Адв. Х.: Уважаема г-жо председател, нашето искане е за допускане на двама свидетели, които да бъдат разпитани за обстоятелствата относно изложеното в тъжбата. И двамата имат впечатления от събитията на 31 януари 2021 г. Не се противопоставям на искането на процесуалния представител на тъжителя свидетелите да бъдат разпитани в едно в съдебно заседание. Не се противопоставям и на техните доказателствени искания, включително и на разпита на полицейските служители, които са посетили мястото на случката. На този етап нямам други искания.
Адв. Б.: Моля да бъдат допуснати до разпит като свидетели Н.Г. Г. и Д.И. Р., които ще водим в следващото съдебно заседание, да бъдат допуснати при условията на довеждане.
3
Адв. Х.: Исканите от нас свидетели са Д.Ц. А. с адрес град Габрово, ул.
„************” № 4, ет. 5, ап. 15, и Т.Н. К. с адрес град Габрово, ул. „************” № 4, ет. 6, ап.16. Едното момче е присъствало, а жената е на горния етаж и е чула какво се случва. Моля да бъдат допуснати при режим на довеждане.
СЪДЪТ след като взе предвид направените искания от страните за допускане до разпит на посочените по-горе лица в качеството на свидетели, намира, че за изясняване на делото от фактическа страна искането следва да бъдат уважено.
Наред с това за следващото съдебно заседание следва да се изиска справка от РУ – Габрово относно полицейските служители, които са посетили инцидента на 31.01.2021 г., като наред със справката да се представят документите, които са били изготвени при обслужването на сигнала и да бъдат призовани в качеството на свидетели полицейските служители посочени в справката.
За следващото съдебно заседание следва да се изиска служебно свидетелство за съдимост на подсъдимия Ф., като за целта в 7-дневен срок от днес тъжителя следва да внесе дължимата държавна такса за изготвяне на свидетелство за съдимост и да представи по делото вносната бележка за извършеното плащане.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Н. Г., Д. Р., Д. Ал. и Т. К., всички при условията на довеждане.
Да се изиска справка от РУ – Габрово относно полицейските служители посетили мястото на инцидента на 31.01.2021 г. като се представи изготвената документация при обслужване на сигнала и да се призоват в качеството на свидетели полицейските служители.
Да се изиска свидетелство за съдимост на подсъдимия след внасяне на дължимата държавна такса в 7-дневен срок от днес от страна на тъжителя.
Отлага и насрочва за 17.09.2021 г. от 9,00 часа, за която дата явилите се лица уведомени, за която дата да се призоват полицейските служители в качеството на свидетели и да бъдат доведени допуснатите свидетели.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,20 часа.