Определение № 45 от 17.03.2022, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45 гр. Разград, 17.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Частно наказателно дело № 20223300200064 по описа за 2022 година

Настоящото производство е образувано е въз основа на Европейска заповед за разследване, издадена на 17.02.2022 г. от Главен съдия – следовател при Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия, получена на 08.03.2022 г. в Окръжен съд – Разград по пощата.

С процесната ЕЗР, издаващият орган - Главен съдия – следовател е отправил искане за извършване на подробно описани процесуални действия (в раздел В от Приложение А от приложения формуляр), свързани с установяване на конкретни обстоятелства чрез извършване на разпит в качеството на свидетели на лицата С. И. Г. и П.

Н. Г., и двамата с последни известни адреси гр. Разград.

В качеството ми на съдия – докладчик по ЧНД № 46/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград служебно ми е известно, че същото е образувано по същата Европейска заповед за разследване, издадена на 17.02.2022 г. от Главен съдия – следовател при Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия, получена на 18.02.2022 г. в Окръжен съд – Разград по електронна поща, по същото дело на чуждестранния съд и със същото искане - за разпит чрез видеоконферентна връзка на свидетелите С. И. Г. и П. Н. Г..

Съгласно § 3 от ДР на ЗЕЗР доколкото този закон не съдържа специални правила, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс.

Съобразявайки обстоятелството, че настоящото ЧНД № 64/2022 г. е с идентичен предмет на разглеждане като този по ЧНД № 46/2022 г., но е образувано по-късно от него, намирам, че производството по по - късно образуваното дело да бъде прекратено, съобразно императивната разпоредба на чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6, пр. 1 от НПК.

Посочената разпоредба на закона осигурява сигурността в правния мир, като забранява по един и същ въпрос да се водят две наказателни производства (non bis in idem), респективно предотвратява възможността от постановяване на два различни съдебни акта, евентуално разрешаващи един и същ въпрос, по различен начин.

Поради гореизложеното и на основание § 3 от ДР на ЗЕЗР във вр. с чл. 250, ал. 1, т.

1

1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6, пр. 1 и чл. 250, ал. 4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 64/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград.

Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се приложи към те по ЧНД № 46/2022 г. по описа на Окръжен съд – Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и първа от НПК в петнадесет дневен срок от получаването му пред Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2