Протоколно определение № 5902 от 18.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5444/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5902
- Подписан
- 18.10.2024
- В сила
- 18.10.2024
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5902 гр. Пловдив, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Ц. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Административно наказателно дело № 20245330205444 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Делото е по реда на глава ХХVІІІ, чл.375а от НПК.
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият Ц. Б. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника му адвокат Т. Т. от АК – Хасково.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Обв.Н.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ц. Б. Н., роден на ***, ***, български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, с основно образование, живущ на адрес ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.
1
Обв.Н.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв.Т.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала Обв.Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното през съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.
375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Б. Н., роден на ***, ***, български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, с основно образование, живущ на адрес ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в ал.2 от НК, затова, че на 06.10.2024 год. на път I-8, км. 208, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с наказателно постановление № 24-0333-000457/08.06.2024 год., влязло в сила на 25.06.2024 год., издадено от Началник Група в ОДМВР Пловдив, РУ Стамболийски, е извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген", модел „Голф" с peг № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал.2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК за така извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК обвиняемия се освобождава от наказателна отговорност Ц. Б. Н. и му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………..
/Н./
Прокурор /ЦВ.Б./
Защитник: ….....……………..
/адв.Т./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 5444/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЦВ.Б. от една страна и обвиняемия Ц. Б. Н. лично и с адвокат Т. Т. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 5444/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5444/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. Б. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Ц. Б. Н., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.12 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4