Разпореждане № 246 от 30.03.2023, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 246 гр. Котел, 30.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100077 по описа за 2023 година

Районен съд Котел е сезиран с искова молба на Н. С. И., ЕГН **********, чрез адв. М. Г. от АК Сливен, срещу Община Котел, за признаване на установено, спрямо Община Котел, че ищецът притежава правото на собственост върху сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 64 кв. м., построена в Общински поземлен имот с идентификатор № ***, по КК и КР на гр.

Котел, одобрена със заповед рд-18-95/29.12.2009 г. на АГКК, с последно изменение от 11.03.2019 г., с площ от 429 кв. м., находящ се в с. Тича.

Предявената искова молба е редовна, съгласно изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което на основание чл. 131 ГПК препис от нея, ведно с приложенията, следва да бъдат изпратени на ответника.

Мотивиран от горното и на основание чл. 131 ГПК, РС Котел РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба заедно с приложенията към нея, на ответника.

УКАЗВА на ответника, че може в едномесечен срок от съобщението да подаде писмен отговор, който следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основават; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.

Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не 1 вземе становище, не направи възражения, или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1 ГПК – предявяване на насрещен иск, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219 ГПК – привличане на трето лице помагач и предявяване на обратен иск срещу него, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл.40 ал.2 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължението всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени съгласно чл. 41, ал.2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника, като този факт бъде отразен в съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

2