Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3155 от 18.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 914/2026
Вид
Определение № 3155
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3155 гр. Варна, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20263100500914 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на С. С. О. чрез адвокат Б. Б. срещу решение № 551 от 16.02.2026 г., постановено по гр.д.

№ 6513 по описа за 2025 г. на Районен съд – Варна, седми състав, в частта, с която е отхвърлен иска с правно основание член 59, алинея 9 от СК, предявен от С. С. О. против Е. Г. Е. за изменение на определения с решение № 2871 от 07.08.2023 г., постановено по гр.д.№ 13890/2022 г. на Районен съд - Варна, влязло в сила на 07.08.2023 г., режим на лични контакти между бащата Е. Г. Е. и детето Адая Е.ова Е.а ЕГН **********.

С молба от 15.06.2026 г. въззивницата С. О. чрез адвокат Б. е поискала да бъде възложено изготвянето на нов социален доклад от ДСП – Слатина, който да установи след посещение на жилището, находящо се в град София – ж.к.

***“, ул. „*** № 25, където бащата Е. Е. твърди, че живее, какви са жилищните условия, подходящи ли са за отглеждане на дете, с кого живее там.

Също така е поискано да се установи има ли сключен граждански брак бащата, ако това е така – дали съпругата му има деца или имат общо дете.

Съгласно тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1

1/2013 г., ОСГТК, доколкото основната функция на съда е да осигури прилагането на закона, тази му дейност не може да бъде обусловена от волята на страните, когато следва да се осигури приложение на императивен материален закон, установен в обществен интерес. Затова, когато законът е възложил на съда служебно да следи за интереса на някоя от страните в процеса, негово задължение е служебно да събере доказателствата в подкрепа или опровержение на правнорелевантните факти, както и да допусне поисканите от страните допустими и относими доказателства без ограничения във времето. При проверка на правилността на първоинстанционното решение въззивният съд може да приложи императивна материалноправна норма, дори ако нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Поради това, когато за приложението на тази императивна материалноправна норма е необходимо събирането на доказателства, въззивният съд следва служебно да събере тези доказателства, дори ако във въззивната жалба не е въведено оплакване за допуснато от първата инстанция процесуално нарушение или за необоснованост на фактическите изводи, поставени в основата на първоинстанционното решение.

Имайки предвед така постановеното в цитираното тълкувателно решение и, доколкото постъпилият социален доклад от ДСП – Слатина не установяват с категоричност и в пълнота посочените факти, които са от значение за предмета на делото, то настоящият състав на съда намира, че следва да задължи ДСП – Слатина да изготви нов социален доклад. Досежно искането за установяване дали бащата има сключен граждански брак следва да се направи справка в НБД относно семейното му положение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция «Социално подпомагане» - Слатина да изготви нов социален доклад, след като извърши посещение в жилището, където бащата твърди, че живее - град София – ж.к. ***“, ул. „*** № 25 – и да даде 2 отговор на следните въпроси:

1/ Какво представлява жилището, колко стаи има и с какво предназначение са?

2/ Какви са битовите условия в жилището – обзавеждане, оборудване, чистота?

3/ От колко души се състои домакинството на бащата и каква е връзката на всяко едно лице с него?

4/ Подходящо ли е жилището за отглеждане на дете и конкретно при престоя на Адая при него при осъществяване на режим на лични отношения с преспиване?

ДА СЕ НАПРАВИ справка в НБД относно семейното положение на Е. Г.

Е. ЕГН **********.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2026 година от 10,30 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3