Протокол № 57 от 16.02.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Провадия, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20223130200529 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ****, ТО - ПРОВАДИЯ, редовно призовани, се представляват от Т. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. Ю., редовно призован, се явява лично, не се представлява.

- Към момента не желая защитник. Консултирах се преди делото с адвокат, който ми каза че мога да се явя сам.

Съдът запитва присъстващите страни за становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила справка за съдимост на обвиняемия Ю. С. Ю..

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. Ю., ЕГН **********, роден на ***** г. в с. *****, общ. ******, обл. ****, с постоянен адрес с. *****, общ. ******, обл. ****, български гражданин, женен, средно образование, работи като автомонтьор, 1 неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК Председателя на състава проверява връчени ли са книжата и констатира, че подсъдимият е получил своевременно препис от постановление на 27.01.2022 г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. Ю.: Получих постановлението преди повече от седмица.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата. Да се даде ход на съдебното следствие

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. Ю.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата.

Да се даде ход на съдебното следствие

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.

Делото е образувано по внесено предложение от страна на Районна прокуратура ****, ТО-Провадия спрямо обвиняемия Ю. С. Ю., за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание - глоба по реда на чл. 78а от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Колата я бях купил през м. август.

На 14.10.2022 г. е изтекла застраховката „гражданска отговорност“. Мен ме спряха на 17-ти. Не знаех, че е изтекла застраховката. Не съм го направил умишлено. Знаех, че трябва да регистрирам колата в КАТ. Не знаех, че като е изтекла „гражданската отговорност“ и като използвам автомобила това е престъпление. Не знаех, че след изтичане на двумесечния срок за регистрация на автомобила ще последва дерегистрация на автомобила. След като ме спряха, още в следващите дни отидох да регистрирам автомобила, смених си 2 талона и си платих фиша. Работя като автомонтьор вече повече от 10 години.

Съдът, като взема предвид, че събраните в хода на бързо производство № 349/2022 г. по описа на РУ – Провадия доказателства са съотносими към предмета на доказване по настоящото производство

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩAВ А към доказателствения материал бързо производство № 349/2022 г. по описа на РУ – Провадия, както и справки за съдимост на обвиняемия Ю. С. Ю. с вх. № № 733 / 06.02.2023 г. и 935 / 14.02.2023 г.

На основание чл. 283 от НПК се прочитат писмените доказателства по делото.

На основание чл. 286, ал. 1 от НПК обвиняемият заявява, че няма искания за извършване на нови съдебно-следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ поканва обвиняемия да даде обяснения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за това, че съм карал и повече няма да се повтори. Смених си регистрационните табели.

Съдът, като взема предвид, че фактическата обстановка по делото е изяснена, не следва да извършва съдебно следствени действия, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, видно от събраните доказателства по производството обвиняемия Ю. С. Ю. е осъществил състава 3 на престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК като на 17.10.2022 г., в гр. Провадия, обл. **** е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с номер на рама записано в постановлението, което не е регистрирано по надлежния ред. Обвиняемият не е изпълнил своето задължение, вменено със Закона за движение по пътищата да регистрира автомобила в двумесечния срок след неговото закупуване, поради което същият е бил дерегистриран на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. В конкретния случай считам, че са налице предпоставките в чл. 78а от НК, т.к. за горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 1 година или глоба от 500,00 лв. до 1 000,00 лв. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава XXVIII от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Не е налице никоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК. Поради гореизложеното, моля да признаете подсъдимия Ю. за виновен в извършване на престъплението, за което е повдигнато обвинение и да го освободите от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв. По делото не са направени разноски, които да се присъдят в тежест на подсъдимия. Моля да се произнесете в срок.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание. Аз работя като автомонтьор и зимата нямам толкова работа, от която да печеля. Сезонът ми в работата за почва от м. март, края на м. април до м. септември - м. октомври.

Всеки ден пътувам по 100 км. и това са за мен разходи. На 53 г. съм и до сега никога не съм допускал това. Имам три коли и винаги съм бил изряден. Като ми изтече застраховката „гражданска отговорност“ нали трябва да бъда информиран по някакъв начин с „смс“. Тази кола се води на бившия собственик, но той го няма. Той може и да е получил „смс“.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК на обвиняемия бе дадена ПОСЛЕДНА ДУМА

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за стореното. Няма да се повтори. Моля за минимално наказание.

Съдът, след тайно съвещание обяви решението си, като разясни на страните срока и реда за неговото обжалване.

4

Протоколът е изготвен в с.з., приключило в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

5