Протокол № 28 от 14.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Варна, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100200016 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Валерия М.а, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.М.А – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Снема се самоличността на засегнатото лице:

В. С. М. – роден на *** г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

АДВ. М.А – Представям и моля да приемете непреведен на български език договор на В. М. от 05.11.2024 г. от Нидерландия и срок до 31.12.2024 г., като ще направим изявление и ще имаме искане в тази насока.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ – В договора съвсем ясно е описано кога започва, въпреки че е на английски, но то ясно се вижда.

1

В този ден – 18.12.2024 г., отивайки за работа със служебен автомобил от фирмата, който не ползвах само аз, но в него ден бях аз с него – Опел Зафира, старичък наистина, ме спират полицаите. Аз се лутах за адреса и те ме спряха за рутинна проверка. Провериха документите ми и личната карта, книжката. Нямал съм нарушение за скорост или друго нещо и казаха, че колата не е в изправност и ми казаха, че ще напишат глоба за това, че ауспуха не бил изправен. Аз казах, че съм съгласен, като те казаха, че ще изпратят глобата във фирмата, т.к. аз не съм собственик на автомобила и не мога аз да я получа. Затова следва да я пратят на собственика на автомобила и той ще трябва да се оправи с това.

Отидох на работа и съобщих това нещо на супервайзъра ми и на един работник от администрацията, като той работи все още там. Те казаха, че това не е мой проблем и моя грешка и като дойде глобата, фирмата ще я плати.

Това беше всичко и там приключиха нещата с нашата уговорка. Миналата седмица ми се обади непознат номер и ми казаха, че имам призовка за дело на 13.01.2026 г. за глоба от Холандия и да отида да си я взема.

До тогава не съм имал никаква кореспонденция, нищо не съм получавал.

Първият ми контакт е това преди седмица. Аз се обадих на един от служителите в офиса на фирмата и му казах, че имам глоба и той отново ми каза, че нямам отговорност и глобата ще я платят. Аз обаче казах, че глобата е пристигнала на мое име. Тогава те ми казаха, че да видим как ще мине делото и те, ако трябва, глобата ще я платят. Но аз искам тази глоба да бъде пренасочена към хората, които имат отговорност за нея. Как се е случило това, след като аз не съм собственик на автомобила?!

ПРОКУРОРЪТ – Договорът е във връзка с това, че от 05.11.2024 г. до 31.12.2024 г. засегнатото лице е бил назначен на тази длъжност, която е посочена – електротехник. Въпреки, че не е преведен същият, засегнатото лице обясни в каква връзка се представя и считам, че е относим и няма пречка да бъде приет като доказателство.

Съдът като взе предвид изявлението на засегнатото лице и съдържанието на постъпилото в Окръжен съд – Варна Удостоверение намира, че за правилното изясняване на фактическата обстановка следва да се изиска информация от компетентните власти на Нидерландия какво е превозното 2 средство, което е управлявал В. С. М. като вид, марка, модел и регистрационен номер, както и чия собственост е бил автомобилът към 18.12.2024 г., т.к. подобни данни не са посочени в Удостоверението.

Доколкото делото ще бъде отложено, съдът намира, че няма пречка да бъде прието представеното писмено доказателство, като дава възможност на защитата за следващото съдебно заседание да представи договора в превод на български език.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА документ на английски език – трудов договор, четири страници.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до компетентния орган на Нидерландия с изискване на горепосочената информация, като определя 7-мо дневен срок за отговор от получаване на настоящото писмо и следва да се посочи, че при липса на отговор, производството по делото ще бъде прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на засегнатото лице за следващо с.з. да представи трудов договор в превод на български език.

ОТЛАГА производството по делото с НОВО ПРИЗОВАВАНЕ на страните, след получаване на отговор от компетентния орган.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3