Определение № 2732 от 02.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2732 гр. Варна , 30.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Невин Р. Шакирова

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20203100503372 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.

Въззивно гражданско дело № 3372 по описа за 2020 г. е приключило с постановяването на Решение № 1180/07.07.2021 г., с което са дадени конкретни указания до страните относно обжалваемостта на съдебния акт. Постъпила е молба с вх. № 14735/22.07.2021 г. от „Дончев Комерс 96“ ЕООД, чрез адв. Д.В., с искане за допълване указанията на съда след диспозитива на постановеното решение, относно правото на обжалване на съдебния акт от молителя, на осн. чл. 280, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Като разгледа постъпилата молба от „Дончев Комерс 96“ ЕООД, съдът намира, че същата е основателна, доколкото молителят има право да обжалва Решение № 1180/07.07.2021 г., постановено по настоящото дело в частта относно претенцията на М. П.

М..

В решението си съдът погрешно е дал указания по чл. 236, ал. 1, т. 8 от ГПК относно правото на страните да обжалват съдебния акт, като е посочил, че същият подлежи на обжалване само от М. П. М. в едномесечен срок от връчването му на страните с касационна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред Върховен касационен съд по реда на член 280 и следващи от Гражданския процесуален кодекс и не подлежи на обжалване от страна на АС.

Р. М. и ЕВГ. Р. М. на основание член 280, алинея 2, точка 1 от ГПК.

Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка, пропуск или изменение на обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени определение, което не слага край на делото.

С оглед изложеното, съдът намира, че в разпореждането след диспозитива на Решение № 1180/07.07.2021 г., съдържащо указания към страните за обжалваемостта на съдебния акт, е допусната грешка и същото следва да бъде изменено от съда, който го е 1 постановил, на основание чл. 253 от ГПК.

Доколкото решението е постановено при участието на трети лица помагачи на страната на ответника - Г. Ц. АНД. и „Строй Контрол Сервиз“ ООД, съдът намира, че след диспозитива на съдебния акт следва да бъде направено отбелязване на това обстоятелство.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Решение № 1180/07.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3372/2020 г. по описа на ВОС, като постановява: „Решението може да бъде обжалвано от М. П. М. и от „Дончев Комерс 96“ ЕООД само в частта по претенцията на М. П. М. в едномесечен срок от връчването му на страните с касационна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред Върховен касационен съд по реда на член 280 и следващи от Гражданския процесуален кодекс.“

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Решение № 1180/07.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 3372/2020 г. по описа на ВОС, като постановява:

„Решението е постановено при участието на трети лица помагачи на страната на ответника – Г. Ц. АНД. и „Строй Контрол Сервиз“ ООД“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съобщение за поправката да бъде изпратено до страните с връчване на препис от определението по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2