Определение № 2086 от 23.06.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2086 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Ралица Манолова Въззивно частно наказателно дело № 20251100604122 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава XXII от НПК.

Постъпила е частна жалба от частния тъжител П. Д. срещу разпореждане от 19.05.2025 г., постановено по н.ч.х.д. № 7052/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 121 състав, с което е прекратено наказателното производство по делото на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, образувано по тъжба на П. Д. срещу Ф.Х.И. за престъпления от частен характер, като СРС е приел, че описаните в тъжбата престъпления са от общ характер.

Жалбоподателят прави искане атакуваното определение да бъде отменено и делото да се върне на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия по наказателното производство.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите във въззивната жалба, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното.

Производството по н.ч.х.д. № 7052/2025г. по описа на СРС, НО, 121 състав е образувано по повод подадена частна тъжба от П. Д. срещу Ф.Х.И. с обвинения за деяния, изразили се в ползване на неистински документ и неверни твърдения пред съдебен орган.

С разпореждане от 19.05.2025г. съдията-докладчик е прекратил наказателното производство, тъй като е приел, че в тъжбата се твърдят престъпления, които са от общ характер и не се преследват по тъжба на пострадалия.

Въззивният съд установи, че крайният правен извод на проверяваното определение за прекратяване на наказателното производство е правилен.

В правомощията на съдията-докладчик е да прецени дали в тъжбата, с която е сезиран, е описано престъпление и то такова, което се преследва по реда на частното обвинение – чрез подаване на тъжба от пострадалия до съда, и в случай, че това не е така – да прекрати наказателното производство, поради това, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, тъй като в нея не са описани обстоятелства по извършване на престъпление, което се преследва по реда на чл. 247, ал. 1, т. 2 от НПК.

1

Когато тъжбата отговаря формално на изискванията на чл. 81 от НПК – в срок е подадена писмена тъжба, която съдържа данни за подателя и негов подпис, данни за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението и към нея е приложен документ за внесена държавна такса (преценка на съдията-докладчик при осъществяване на правомощието му по чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК), но в нея е описано несъставомерно поведение или такова, което може да се преследва само по инициатива на прокуратурата на Република България, а не по реда на частното обвинение, съдът е длъжен да прекрати наказателното производство на основание чл.

250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

При така изложените съображения, въззивният съд намира, че депозираната тъжба действително не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК. В настоящия случай, в тъжбата се излагат твърдения за престъпления, но такива от общ характер, съдебното производство, за което се образува по внесен обвинителен акт в съда и след проведено досъдебно производство.

След цялостна проверка на допустимостта на тъжбата по чл. 81, ал. 1 от НПК и на законосъобразността на определението за прекратяване на наказателното производство, образувано по нея, въззивният съд прие крайния правен извод на първостепенния съд за правилен, като настоящата инстанция се солидаризира с извода на контролирания съд за наличието на предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, поради което жалбата се явява неоснователна, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено, като правилно.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 19.05.2025г., постановено по н.ч.х.д. № 7052/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 121 състав, с което е прекратено наказателното производство по делото на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2