Решение № 259 от 24.11.2025, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. Монтана, 24.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело № 20241600100502 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

Постъпила е молба от ЗД“ххххх“ АД гр.С чрез адв.М. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от съда Решение №224/22.10.2025 г., по гр.д.№502/2024година.Моли съда да постанови решение за поправка на очевидна фактическа грешка в горното решение като в диспозитива отрази сумата която следва да заплати на Г. К. вместо 72540 сумата от 72254лева както е приел в мотивите си.

Препис от молбата е изпратена на другата страна, която в законовия срок е взела становище за основателност на молбата..

За произнасяне по молбата, МОС намира, че делото не следва да се внася в открито съдебно заседание.

Видно от приложените писмени доказателства с постановено по гр. д. №502/2024година Решение от 22.10.2025година съдът е осъдил ЗД „ххх“ АД с ЕИК 831830482, да заплати на. Г. К. Е. сумата от 72540,00 лева, от които 70000лева представляваща обезщетение за претърпени неимуществни вреди и 2254.00лева обезщетение за претърпяни имуществени вреди в резултат на претърпяно ПТП на 22.02.2024 г., настъпило по вина на управляван от И Я 1

С , ЕГН ********** лек автомобил хххА6 с рег. № МхххСА собственост на Р Х С за който към момента на ПТП има сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.07.2022 г. до окончателното й изплащане, като за разликатанад уважения размер от 70000.00лева до претендираните 80000,00 лева иска е отхвърлен като неоснователен.

Вместо обаче да посочи на ред четвърти от диспозитива на решението си обща сума от 72254.00 лв., с диспозитива на решението съдът е присъдил обща сума от 72540.00 лв., както е приел в мотивите си.

Явна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.

Видно от доказателствата по делото съдът е имал предвид и е присъдил72254,00 лева, от които 70000лева представляваща обезщетение за претърпени неимуществни вреди и 2254.00лева обезщетение за претърпяни имуществени вреди в резултат на претърпяно ПТП на 22.02.2024 г., настъпило по вина на управляван от И Я С ЕГН ********** лек автомобилхххх“ А6 с рег. № М ххх СА собственост на Р Х а С а който към момента на ПТП има сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответното дружество

Тази фактическа грешка следва да се отстрани.

С оглед горното , МОС

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в

Решение№224/22.10.2025година по в.гр.д.№502/2024година по описа но МОС, като в диспозитива на същото на ред четвърти вместо сумата от 72540.00лева да се чете 72254.00лева.

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от съобщението му на страните.

2

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 3