Решение № 349 от 27.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Пловдив, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20245330104447 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД против ОБЩИНА ПЛОВДИВ, с която е предявен регресен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането. Ищецът твърди, че на **** г. в ****, е настъпило пътнотранспортно произшествие, причинено от несигнализирана и необезопасена неравност на пътното платно – дупка. Посочва се, че водачът на лек автомобил „**/“ с рег. № *** е попаднал в препятствието, в резултат на което са нанесени щети по две гуми и две джанти. За автомобила е имало валидна застраховка „***” с полица № ***. Ищцовото дружество е изплатило застрахователно обезщетение в размер на 366.97 лева на **** г.. Претендира се осъждане на ответника за сумата от 366.97 лева, ведно със законната лихва от датата на иска и направените разноски.

В срока за отговор по чл.131 ГПК е постъпил такъв, с който моли да бъде отхвърлен иска.

От фактическа страна съдът приема за установено, че към датата на събитието – **** г., собственикът на увредения автомобил е имал сключен действащ договор за застраховка „***” със ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” със срок на покритие от 21.12.2022 г. до 20.12.2023 г.. Механизмът на 1 произшествието се доказва от събраните по делото писмени доказателства и показанията на свидетеля А. К. Т., който потвърждава, че инцидентът е настъпил на ****. Уврежданията по автомобила, детайлизирани в описа на щета № ******, включват части за подмяна на стойност 304.70 лв., труд за демонтаж, монтаж и ремонт на стойност 18.90 лв., както и боядисване и материали за 43.37 лв., или общо 366.97 лв.. Изплащането на тази сума от застрахователя към застрахованото лице е извършено с платежно нареждане от **** г. с реф. № *****.

От правна страна съдът намира предявения иск за основателен. Съгласно чл. 29 и чл. 31 от Закона за пътищата, поддържането на общинските пътища е задължение на съответната община, която трябва да ги поддържа съобразно изискванията на движението. В допълнение, разпоредбата на чл. 167, ал. 1 от Закона за движение по пътищата императивно задължава лицата, стопанисващи пътя, да го поддържат в изправност и да сигнализират незабавно за препятствия, които не могат да бъдат отстранени веднага. По делото се установи, че ответната Община Пловдив не е изпълнила тези свои законови задължения, като е допуснала наличието на необезопасена дупка на пътното платно, което е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди по автомобила.

Правото на регрес на ищеца произтича от чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането, според който с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата. Въпреки изпратената регресна покана № *** от **** г., получена от ответника на *** г., сумата не е била възстановена доброволно. Предвид доказания размер на вредите и липсата на данни за съпричиняване от страна на водача, Община Пловдив следва да понесе пълната имуществена отговорност за сумата от 366.97 лева. Върху главницата се дължи и законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане. На основание правилата за отговорността за разноски, ответникът следва да заплати и всички направени от ищеца разходи по производството.

РЕШИ:

ОСЪЖДА ОБЩИНА ПЛОВДИВ, ЕИК: 000471504, с адрес: гр.

Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК: 000694286, със седалище и адрес на 2 управление: гр. София, пл. „Позитано” № 5 следните суми:

Сумата от 366.97 лева (триста шестдесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № ******, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска/8.3.024г/ до окончателното й изплащане;

Направените по делото съдебни и деловодни разноски, включително държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 800 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред Пловдивския окръжен съд в 14дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3