Определение № 21337 от 22.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21337 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20221110144608 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.

В молба с вх. № 104288/29.03.2024 г., подадена от ищеца К. П. Н., е отправено искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Молителят твърди по подробни изложени доводи в този смисъл, че присъдените на ответната страна разноски за адвокатско възнаграждение били прекомерни и не съответствали на правната и фактическа сложност на производството. Направено е искане за тяхното намаляване от присъдената с решението сума в размер на 3000,00 лева до сумата от 1100,00 лева

В законоустановения срок е постъпили отговор от ответника Н. Р. С., в който са изложени твърдения за неоснователност на подадената по реда на чл. 248 ГПК молба на ищеца.

Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по делото, във връзка с релевираните от страните искания, намира следното:

Искането по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в настоящото производство, касае подлежащ на изменение съдебен акт, подадено е от процесуално легитимирана страна и в законоустановения срок, поради което се явява допустимо. По същество същото е неоснователно по следните съображения:

С Решение № 4342 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 44608/2022 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, е отхвърлен в цялост като неоснователен предявеният от К. П. Н. срещу Н. Р. С. частичен осъдителен иск с правно основание 1 чл. 45, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 8000,00 лева, представляваща част от обезщетение в общ размер от 25000,00 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в накърняване честта, достойнството и доброто име на ищцата, както и в причинени негативни емоционални и психически преживявания, в резултат на изнесена от ответника невярна информация и клевети по отношение на ищцата в интервю със заглавие „Икономика в кризата, за назначенията и острия тон – говори служебният министър на икономиката“, дадено в излъченото по БНТ на 09.08.2022 г. предаване „Денят започва“. Със същия съдебен акт К. П. Н. е осъдена да заплати на Н.

Р. С. сторените от ответника разноски по делото в общ размер от 3250,00 лева, от които 3000,00 лева представляват заплатено от ответната страна адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в исковото производство.

В разглеждания случай присъденото в тежест на ищеца адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в исковото производство е съответни на минималния размер, определен в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за частичен иск с материален интерес като разгледания по делото. В решението съдът се е позовал на изричната разпоредба на чл.

2, ал. 7 от Наредбата, съгласно която при частични искове възнаграждението за първия предявен частичен иск се определя върху пълния размер на вземането независимо за каква част от него е предявен искът. както и фактическата и правна сложност на делото. Съобразена е още фактическата и правна сложност на делото, както и осъществените от страните процесуални действия. Поради изложеното, искането на ищеца за изменение на постановеното решение в частта за присъдените на ответника разноски се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молба с вх. № 104288/29.03.2024 г., подадена по реда на чл. 248 ГПК от ищеца К. П. Н., за изменение в частта за разноските на Решение № 4342 от 12.03.2024 г., постановено по гр. д. № 44608/2022 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3